
比利时宪法法院于2026年5月22日作出具有里程碑意义的判决,宣布废止2025年通过的一项法律,该法律取消了对无法入住接待中心的庇护申请者的经济援助。法院裁定,全面取消现金支持违反了基本权利和欧盟保护人类尊严的指令。
根据比利时的双轨制体系,庇护申请者通常通过联邦庇护申请者接待局(FEDASIL)获得住宿和基本服务。现金援助由地方公共福利中心(CPAS)支付,历史上仅在特殊情况下提供,如严重残疾或接待设施已满。2025年7月的改革取消了这一安全保障,同时赋予FEDASIL拒绝向已在其他欧盟国家获得难民身份的人提供物质援助的权力。
民间团体立即对该措施提出质疑,认为这将导致身体状况脆弱的个人和有子女的家庭无家可归。2026年2月,法院批准了临时中止令;而本周四的判决则最终废止了有关经济援助的条款,关于“都柏林遣返者”的相关条款现已提交欧洲法院审理。
对于雇主和迁移专家而言,此判决虽为间接影响,却意义重大。比利时的接待网络已超负荷运转数月,地方政府此前默许部分等待工作许可的技术移民自行解决住房问题。随着现金援助重新恢复,地方财政压力可能加剧,或引发关于劳动力移民配额和融合要求的新一轮政治讨论。
在实际操作中,全球流动团队应更新对受派员工及其家属提出保护申请的咨询指南。对于有特殊需求家庭成员的员工,如接待场所不适合,可再次申请CPAS的经济援助。企业还应预见到对受资助员工住房标准的重新审查,因为该判决重申了比利时法律原则:在基本人类尊严受到威胁时,国家支持不得被撤销。
根据比利时的双轨制体系,庇护申请者通常通过联邦庇护申请者接待局(FEDASIL)获得住宿和基本服务。现金援助由地方公共福利中心(CPAS)支付,历史上仅在特殊情况下提供,如严重残疾或接待设施已满。2025年7月的改革取消了这一安全保障,同时赋予FEDASIL拒绝向已在其他欧盟国家获得难民身份的人提供物质援助的权力。
民间团体立即对该措施提出质疑,认为这将导致身体状况脆弱的个人和有子女的家庭无家可归。2026年2月,法院批准了临时中止令;而本周四的判决则最终废止了有关经济援助的条款,关于“都柏林遣返者”的相关条款现已提交欧洲法院审理。
对于雇主和迁移专家而言,此判决虽为间接影响,却意义重大。比利时的接待网络已超负荷运转数月,地方政府此前默许部分等待工作许可的技术移民自行解决住房问题。随着现金援助重新恢复,地方财政压力可能加剧,或引发关于劳动力移民配额和融合要求的新一轮政治讨论。
在实际操作中,全球流动团队应更新对受派员工及其家属提出保护申请的咨询指南。对于有特殊需求家庭成员的员工,如接待场所不适合,可再次申请CPAS的经济援助。企业还应预见到对受资助员工住房标准的重新审查,因为该判决重申了比利时法律原则:在基本人类尊严受到威胁时,国家支持不得被撤销。