Analisis terperinci pada 11 Jun oleh Web.de mengkritik keputusan Berlin untuk melanjutkan pemeriksaan dalaman Schengen, dengan hujah bahawa langkah ini memberikan manfaat keselamatan yang minimum sambil memindahkan kos kepada negara jiran—terutamanya Austria. Menurut sarjana migrasi Marcus Engler, dasar ini adalah ‘politik simbolik’ yang menyebabkan kesesakan di pintu masuk Kufstein, Passau dan Kiefersfelden tanpa mengurangkan permohonan suaka secara signifikan. Bagi Austria, kesannya dua hala. Pertama, kelewatan kargo dan pekerja di koridor bersama meningkatkan risiko penghantaran tepat pada masanya dan melemahkan daya saing pengeksport Tyrol. Kedua, selagi Jerman mengekalkan pemeriksaan, Vienna mempunyai alasan politik untuk mengekalkan kawalan di sempadan Slovenia dan Hungary, menyebabkan kesan domino dalam Schengen. Artikel itu juga menyorot ketidakpastian undang-undang: beberapa mahkamah pentadbiran Jerman telah memutuskan pemeriksaan itu tidak seimbang, dan satu kes sedang menunggu keputusan di Mahkamah Keadilan Eropah. Sekiranya ECJ membatalkannya, Austria mungkin perlu menilai semula pengecualian sendiri dengan segera, menyebabkan perubahan prosedur secara mendadak untuk majikan dan pelancong. Pengurus mobiliti dinasihatkan memantau jadual litigasi dan menyediakan komunikasi kecemasan untuk kakitangan yang melintasi sempadan setiap hari. Syarikat juga digalakkan mempertimbangkan pemindahan kargo kritikal masa ke pengangkutan kereta api, yang kurang terjejas oleh pemeriksaan identiti di tepi jalan.
Sumber: WEB.DE
