
Menteri Belgium bagi Suaka dan Migrasi, Anneleen Van Bossuyt, telah mengadakan lawatan ke Munich pada 26 September 2026 untuk menghadiri “Mesyuarat Migrasi Munich” secara tidak rasmi bersama menteri dalam negeri dan migrasi dari 18 negara EU dan Schengen. Dalam kenyataan pembukaannya, menteri Flanders itu menggesa rakan-rakan untuk “mengakhiri pengurusan krisis secara ad-hoc” dan bergerak pantas ke arah pemeriksaan sempadan luar yang lebih ketat, mandat operasi yang diperluas untuk agensi sempadan EU, Frontex, serta dasar pemulangan migran tanpa izin yang berfokus pada hasil.
Van Bossuyt berhujah bahawa Sistem Masuk/Keluar (EES) baru Eropah menyediakan asas teknologi untuk kawalan yang lebih ketat, tetapi hanya jika negara anggota menyediakan kakitangan yang mencukupi dan Frontex dibenarkan mengkoordinasi operasi pemulangan bersama. Beliau menggesa para menteri untuk menggandakan bajet pemulangan agensi itu bagi tahun 2027 dan menandatangani lebih banyak perjanjian penerimaan semula dengan negara-negara Afrika dan Timur Tengah, merujuk kepada perjanjian Belgium baru-baru ini dengan Maghribi sebagai contoh.
Delegasi Belgium juga menuntut prosedur sempadan suaka yang “cepat tetapi adil”. Di bawah cadangan Belgium, pemohon yang tuntutannya dianggap tidak berasas atau tidak boleh diterima akan kekal di kemudahan selamat di sempadan luar selama maksimum 12 minggu, selepas itu pemulangan dengan bantuan Frontex akan diatur. Kumpulan perniagaan di Belgium menyambut baik seruan untuk peraturan yang boleh diramal, dengan menyatakan bahawa tekanan berpanjangan ke atas pusat penerimaan mengalihkan sumber yang sepatutnya dapat mempercepatkan pemprosesan permit kerja untuk migran berkemahiran tinggi.
NGO segera mengkritik rancangan itu kerana berisiko mewujudkan keadaan seperti tahanan dan mempersoalkan sama ada negara ketiga akan bekerjasama dalam pemulangan berskala besar. Van Bossuyt menjawab bahawa tanpa pemulangan yang kredibel, sokongan awam terhadap migrasi buruh sah akan merosot. Beliau menegaskan Belgium akan terus menerima pekerja berkemahiran tinggi dan pelajar tetapi “dalam sistem yang boleh berkata ‘ya’ dengan lebih cepat kepada mereka yang kita perlukan dan ‘tidak’ dengan lebih cepat kepada mereka yang tiada hak untuk tinggal.”
Walaupun tiada keputusan rasmi diambil di Munich, beberapa peserta menunjukkan sokongan terhadap inisiatif Belgium. Isu ini kini akan dibawa ke Majlis Kehakiman dan Hal Ehwal Dalam Negeri di Brussels pada Oktober, di mana presidensi Belgium pada separuh pertama 2027 berpotensi memberi momentum lanjut kepada cadangan tersebut.
Van Bossuyt berhujah bahawa Sistem Masuk/Keluar (EES) baru Eropah menyediakan asas teknologi untuk kawalan yang lebih ketat, tetapi hanya jika negara anggota menyediakan kakitangan yang mencukupi dan Frontex dibenarkan mengkoordinasi operasi pemulangan bersama. Beliau menggesa para menteri untuk menggandakan bajet pemulangan agensi itu bagi tahun 2027 dan menandatangani lebih banyak perjanjian penerimaan semula dengan negara-negara Afrika dan Timur Tengah, merujuk kepada perjanjian Belgium baru-baru ini dengan Maghribi sebagai contoh.
Delegasi Belgium juga menuntut prosedur sempadan suaka yang “cepat tetapi adil”. Di bawah cadangan Belgium, pemohon yang tuntutannya dianggap tidak berasas atau tidak boleh diterima akan kekal di kemudahan selamat di sempadan luar selama maksimum 12 minggu, selepas itu pemulangan dengan bantuan Frontex akan diatur. Kumpulan perniagaan di Belgium menyambut baik seruan untuk peraturan yang boleh diramal, dengan menyatakan bahawa tekanan berpanjangan ke atas pusat penerimaan mengalihkan sumber yang sepatutnya dapat mempercepatkan pemprosesan permit kerja untuk migran berkemahiran tinggi.
NGO segera mengkritik rancangan itu kerana berisiko mewujudkan keadaan seperti tahanan dan mempersoalkan sama ada negara ketiga akan bekerjasama dalam pemulangan berskala besar. Van Bossuyt menjawab bahawa tanpa pemulangan yang kredibel, sokongan awam terhadap migrasi buruh sah akan merosot. Beliau menegaskan Belgium akan terus menerima pekerja berkemahiran tinggi dan pelajar tetapi “dalam sistem yang boleh berkata ‘ya’ dengan lebih cepat kepada mereka yang kita perlukan dan ‘tidak’ dengan lebih cepat kepada mereka yang tiada hak untuk tinggal.”
Walaupun tiada keputusan rasmi diambil di Munich, beberapa peserta menunjukkan sokongan terhadap inisiatif Belgium. Isu ini kini akan dibawa ke Majlis Kehakiman dan Hal Ehwal Dalam Negeri di Brussels pada Oktober, di mana presidensi Belgium pada separuh pertama 2027 berpotensi memberi momentum lanjut kepada cadangan tersebut.
Sumber: The Brussels Times