Het Amerikaanse ministerie van Buitenlandse Zaken bevestigde op 6 november dat sinds de terugkeer van president Donald Trump in januari bijna 80.000 niet-immigrantenvisa zijn ingetrokken. Volgens hoge functionarissen kregen consulaire posten de opdracht om de strafrechtelijke dossiers, overtredingen van verblijfsduur en sociale media-activiteiten van visahouders te controleren en visa in te trekken als er sprake was van een “publieke veiligheids- of buitenlands beleidsrisico.” DUI-veroordelingen (16.000 intrekkingen), mishandeling (12.000) en diefstal (8.000) stonden bovenaan de lijst, maar ook duizenden studenten verloren hun visum vanwege overtredingen van de verblijfsduur of vanwege sympathie voor Hamas tijdens het conflict in Gaza.
Dit programma gaat veel verder dan de gebruikelijke controles van visumstatus. Consulaire managers vertelden aan Reuters dat ambtenaren nu continu worden gescreend via strafrechtelijke en inlichtingendatabases en wekelijks rapporten moeten indienen over weigeringen op basis van sociale media. In mei verdedigde minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio publiekelijk het intrekken van visa van buitenlandse studenten die deelnamen aan pro-Palestijnse protesten, en noemde dergelijke activiteiten “vijandig tegenover de Amerikaanse belangen.” De regering stelt dat het beleid de openbare veiligheid beschermt en spionage voorkomt; critici zien het als een brede aanval op legale immigratie en vrijheid van meningsuiting.
![VS intrekken 80.000 niet-immigrantenvisa in ingrijpende aanpak voor 2025]()
Voor werkgevers zijn de cijfers verontrustend. Ongeveer 60% van de ingetrokken visa betrof B-1/B-2 zakenreizigersvisa, waardoor getroffen reizigers opnieuw moeten aanvragen onder veel strengere voorwaarden. Universiteiten en onderzoeksinstituten melden tientallen promovendi die halverwege hun project moesten vertrekken. Managers van wereldwijde mobiliteit moeten zich voorbereiden op meer verzoeken om aanvullende informatie (RFE’s), vertragingen bij secundaire controles en plotselinge meldingen van reisverboden. Adviseurs raden aan om I-94-gegevens in real-time te monitoren en proactieve vervangingsstrategieën te ontwikkelen (bijvoorbeeld het overstappen van H-1B-werknemers naar ESTA waar mogelijk) om verstoringen van projecten te beperken.
Op de lange termijn verwachten immigratieadvocaten rechtszaken die de grondwettelijkheid van intrekkingen op basis van alleen meningsuiting zullen aanvechten, maar waarschuwen bedrijven dat juridische procedures jaren kunnen duren. Tot die tijd blijft reizen voor grote groepen legitieme bezoekers onzeker, wat de manier waarop multinationals alles plannen, van conferenties tot onderhoudsbezoeken, ingrijpend zal veranderen.
Dit programma gaat veel verder dan de gebruikelijke controles van visumstatus. Consulaire managers vertelden aan Reuters dat ambtenaren nu continu worden gescreend via strafrechtelijke en inlichtingendatabases en wekelijks rapporten moeten indienen over weigeringen op basis van sociale media. In mei verdedigde minister van Buitenlandse Zaken Marco Rubio publiekelijk het intrekken van visa van buitenlandse studenten die deelnamen aan pro-Palestijnse protesten, en noemde dergelijke activiteiten “vijandig tegenover de Amerikaanse belangen.” De regering stelt dat het beleid de openbare veiligheid beschermt en spionage voorkomt; critici zien het als een brede aanval op legale immigratie en vrijheid van meningsuiting.
Voor werkgevers zijn de cijfers verontrustend. Ongeveer 60% van de ingetrokken visa betrof B-1/B-2 zakenreizigersvisa, waardoor getroffen reizigers opnieuw moeten aanvragen onder veel strengere voorwaarden. Universiteiten en onderzoeksinstituten melden tientallen promovendi die halverwege hun project moesten vertrekken. Managers van wereldwijde mobiliteit moeten zich voorbereiden op meer verzoeken om aanvullende informatie (RFE’s), vertragingen bij secundaire controles en plotselinge meldingen van reisverboden. Adviseurs raden aan om I-94-gegevens in real-time te monitoren en proactieve vervangingsstrategieën te ontwikkelen (bijvoorbeeld het overstappen van H-1B-werknemers naar ESTA waar mogelijk) om verstoringen van projecten te beperken.
Op de lange termijn verwachten immigratieadvocaten rechtszaken die de grondwettelijkheid van intrekkingen op basis van alleen meningsuiting zullen aanvechten, maar waarschuwen bedrijven dat juridische procedures jaren kunnen duren. Tot die tijd blijft reizen voor grote groepen legitieme bezoekers onzeker, wat de manier waarop multinationals alles plannen, van conferenties tot onderhoudsbezoeken, ingrijpend zal veranderen.
Bron: Reuters
