
O Departamento de Estado confirmou em 6 de novembro que quase 80.000 vistos de não-imigrantes foram cancelados desde que o presidente Donald Trump retornou à Casa Branca em janeiro. Segundo altos funcionários, os consulados receberam instruções para revisar os antecedentes criminais dos portadores de visto, dados de permanência além do permitido e atividades nas redes sociais, revogando qualquer visto que representasse uma “ameaça à segurança pública ou à política externa”. Condenações por dirigir sob efeito de álcool (16.000 revogações), agressão (12.000) e furto (8.000) lideraram a lista, mas milhares de estudantes também perderam seus vistos por permanência irregular ou por demonstrarem simpatia ao Hamas durante o conflito em Gaza.
O programa vai muito além das revisões rotineiras do status dos vistos. Gestores consulares informam à Reuters que os oficiais agora realizam verificações contínuas em bancos de dados criminais e de inteligência, além de submeterem relatórios semanais sobre recusas baseadas em atividades nas redes sociais. Em maio, o secretário de Estado Marco Rubio defendeu publicamente o cancelamento de vistos de estudantes estrangeiros que participaram de protestos pró-Palestina, classificando tais ações como “hostis aos interesses dos EUA”. A administração afirma que a política protege a segurança pública e previne espionagem; críticos veem uma ampla ofensiva contra a imigração legal e a liberdade de expressão.
Para empregadores, os números são preocupantes. Cerca de 60% das revogações foram de vistos B-1/B-2 para visitantes a negócios, obrigando os viajantes afetados a reaplicarem sob uma análise muito mais rigorosa. Universidades e laboratórios de pesquisa relatam dezenas de pesquisadores de pós-graduação forçados a interromper seus projetos no meio do caminho. Gestores de mobilidade global devem se preparar para um aumento nas solicitações de informações adicionais (RFEs), atrasos em inspeções secundárias e notificações repentinas de proibição de viagem. Consultores recomendam monitoramento em tempo real do formulário I-94 e estratégias proativas de substituição (por exemplo, migrar trabalhadores H-1B para o programa ESTA quando possível) para minimizar interrupções nos projetos.
A longo prazo, advogados de imigração esperam ações judiciais questionando a constitucionalidade da revogação baseada apenas em manifestações, mas alertam que o alívio judicial pode levar anos. Até lá, viagens rotineiras para grandes grupos de visitantes legítimos continuarão instáveis, remodelando a forma como multinacionais planejam desde conferências até visitas de manutenção.
O programa vai muito além das revisões rotineiras do status dos vistos. Gestores consulares informam à Reuters que os oficiais agora realizam verificações contínuas em bancos de dados criminais e de inteligência, além de submeterem relatórios semanais sobre recusas baseadas em atividades nas redes sociais. Em maio, o secretário de Estado Marco Rubio defendeu publicamente o cancelamento de vistos de estudantes estrangeiros que participaram de protestos pró-Palestina, classificando tais ações como “hostis aos interesses dos EUA”. A administração afirma que a política protege a segurança pública e previne espionagem; críticos veem uma ampla ofensiva contra a imigração legal e a liberdade de expressão.
Para empregadores, os números são preocupantes. Cerca de 60% das revogações foram de vistos B-1/B-2 para visitantes a negócios, obrigando os viajantes afetados a reaplicarem sob uma análise muito mais rigorosa. Universidades e laboratórios de pesquisa relatam dezenas de pesquisadores de pós-graduação forçados a interromper seus projetos no meio do caminho. Gestores de mobilidade global devem se preparar para um aumento nas solicitações de informações adicionais (RFEs), atrasos em inspeções secundárias e notificações repentinas de proibição de viagem. Consultores recomendam monitoramento em tempo real do formulário I-94 e estratégias proativas de substituição (por exemplo, migrar trabalhadores H-1B para o programa ESTA quando possível) para minimizar interrupções nos projetos.
A longo prazo, advogados de imigração esperam ações judiciais questionando a constitucionalidade da revogação baseada apenas em manifestações, mas alertam que o alívio judicial pode levar anos. Até lá, viagens rotineiras para grandes grupos de visitantes legítimos continuarão instáveis, remodelando a forma como multinacionais planejam desde conferências até visitas de manutenção.
Fonte: Reuters