Departemen Luar Negeri mengonfirmasi pada 6 November bahwa hampir 80.000 visa non-imigran telah dibatalkan sejak Presiden Donald Trump kembali ke Gedung Putih pada Januari. Menurut pejabat senior, kantor konsuler diperintahkan untuk meninjau catatan kriminal pemegang visa, data masa tinggal berlebih, dan aktivitas media sosial, serta mencabut visa yang dianggap menimbulkan “masalah keamanan publik atau kebijakan luar negeri.” Pelanggaran DUI (16.000 pembatalan), penyerangan (12.000), dan pencurian (8.000) mendominasi daftar, namun ribuan pelajar juga kehilangan visa karena masa tinggal berlebih atau karena dianggap mendukung Hamas selama konflik Gaza.
Program ini jauh melampaui tinjauan status visa rutin. Manajer konsuler kepada Reuters menyatakan bahwa petugas kini melakukan pemeriksaan berkelanjutan terhadap database kriminal dan intelijen, serta harus melaporkan secara mingguan jumlah penolakan berdasarkan aktivitas media sosial. Pada Mei, Menteri Luar Negeri Marco Rubio secara terbuka membela pembatalan visa pelajar asing yang ikut protes pro-Palestina, menyebut aktivitas tersebut “bermusuhan dengan kepentingan AS.” Pemerintahan menyatakan kebijakan ini melindungi keamanan publik dan mencegah spionase; sementara kritikus melihatnya sebagai serangan luas terhadap imigrasi legal dan kebebasan berbicara.
![AS Cabut 80.000 Visa Non-Imigran dalam Penertiban Besar-besaran 2025]()
Bagi para pemberi kerja, angka ini sangat mengkhawatirkan. Sekitar 60% pembatalan adalah visa pengunjung bisnis B-1/B-2, memaksa pelancong yang terdampak untuk mengajukan permohonan ulang dengan pengawasan yang jauh lebih ketat. Universitas dan laboratorium riset melaporkan puluhan peneliti pascasarjana terpaksa meninggalkan proyek di tengah jalan. Manajer mobilitas global harus bersiap menghadapi peningkatan permintaan bukti tambahan (RFE), penundaan pemeriksaan sekunder, dan pemberitahuan larangan perjalanan mendadak. Para penasihat menyarankan pemantauan I-94 secara real-time dan strategi penggantian proaktif (misalnya, mengalihkan pekerja H-1B ke ESTA jika memungkinkan) untuk meminimalkan gangguan proyek.
Dalam jangka panjang, pengacara imigrasi memperkirakan akan ada gugatan yang menantang konstitusionalitas pembatalan visa hanya berdasarkan kebebasan berbicara, namun memperingatkan perusahaan bahwa proses hukum bisa memakan waktu bertahun-tahun. Sampai saat itu, perjalanan rutin bagi banyak pengunjung sah akan tetap rentan, mengubah cara perusahaan multinasional merencanakan segala hal mulai dari konferensi hingga kunjungan pemeliharaan.
Program ini jauh melampaui tinjauan status visa rutin. Manajer konsuler kepada Reuters menyatakan bahwa petugas kini melakukan pemeriksaan berkelanjutan terhadap database kriminal dan intelijen, serta harus melaporkan secara mingguan jumlah penolakan berdasarkan aktivitas media sosial. Pada Mei, Menteri Luar Negeri Marco Rubio secara terbuka membela pembatalan visa pelajar asing yang ikut protes pro-Palestina, menyebut aktivitas tersebut “bermusuhan dengan kepentingan AS.” Pemerintahan menyatakan kebijakan ini melindungi keamanan publik dan mencegah spionase; sementara kritikus melihatnya sebagai serangan luas terhadap imigrasi legal dan kebebasan berbicara.
Bagi para pemberi kerja, angka ini sangat mengkhawatirkan. Sekitar 60% pembatalan adalah visa pengunjung bisnis B-1/B-2, memaksa pelancong yang terdampak untuk mengajukan permohonan ulang dengan pengawasan yang jauh lebih ketat. Universitas dan laboratorium riset melaporkan puluhan peneliti pascasarjana terpaksa meninggalkan proyek di tengah jalan. Manajer mobilitas global harus bersiap menghadapi peningkatan permintaan bukti tambahan (RFE), penundaan pemeriksaan sekunder, dan pemberitahuan larangan perjalanan mendadak. Para penasihat menyarankan pemantauan I-94 secara real-time dan strategi penggantian proaktif (misalnya, mengalihkan pekerja H-1B ke ESTA jika memungkinkan) untuk meminimalkan gangguan proyek.
Dalam jangka panjang, pengacara imigrasi memperkirakan akan ada gugatan yang menantang konstitusionalitas pembatalan visa hanya berdasarkan kebebasan berbicara, namun memperingatkan perusahaan bahwa proses hukum bisa memakan waktu bertahun-tahun. Sampai saat itu, perjalanan rutin bagi banyak pengunjung sah akan tetap rentan, mengubah cara perusahaan multinasional merencanakan segala hal mulai dari konferensi hingga kunjungan pemeliharaan.
Sumber: Reuters
