Op de laatste dag van de openbare consultatie heeft de Software & Information Industry Association (SIIA) zich samen met een coalitie van technologie- en reisorganisaties in een brief gericht tot de Amerikaanse douane- en grensbewaking (CBP) met het verzoek haar voorstel te heroverwegen om vijf jaar aan socialmediagegevens te verzamelen van alle aanvragers van een Electronic System for Travel Authorization (ESTA). De groepen waarschuwen dat deze uitbreiding van de dataverzameling – die ook historische telefoonnummers, e-mailadressen en uiteindelijk biometrische selfies, DNA- en irisscans zou omvatten – het zakelijk reizen kan ontmoedigen en de concurrentiekracht van de VS kan schaden.
De coalitieleden stellen dat CBP geen duidelijk veiligheidsvoordeel heeft aangetoond dat opweegt tegen de kosten voor privacy en wederkerigheid. Ze wijzen op mogelijke tegenmaatregelen van Europese toezichthouders, die soortgelijke eisen aan Amerikaanse reizigers kunnen opleggen, en verwijzen naar onderzoek van de World Tourism & Travel Council dat een verlies van 15,7 miljard dollar aan inkomende bestedingen voorspelt als het beleid wordt doorgevoerd.
![Tech- en reisorganisaties roepen CBP op om verplichte socialmediagegevens voor ESTA af te schaffen]()
In de brief wordt CBP gevraagd een gedetailleerde privacy-effectbeoordeling uit te voeren, duidelijkheid te verschaffen over bewaartermijnen en nieuwe datavelden eerst op vrijwillige basis te testen voordat ze verplicht worden gesteld. Ook wordt gepleit voor een gefaseerde invoering, zodat luchtvaartmaatschappijen en reisorganisaties hun reserveringssystemen en API’s voor het doorgeven van ESTA-gegevens kunnen aanpassen.
Hoewel het voorstel nog niet definitief is, doen mobiliteitsmanagers er goed aan de ontwikkelingen te volgen: als het wordt ingevoerd, kunnen de extra gegevensvelden de verwerkingstijd per reiziger bij zakelijke boekingen verlengen en nieuwe controles op het socialmediagebruik van medewerkers vereisen. Bedrijven zullen mogelijk hun privacyverklaringen voor reizen moeten bijwerken en personeel moeten informeren over hoe openbare berichten door grensambtenaren kunnen worden geïnterpreteerd.
De coalitieleden stellen dat CBP geen duidelijk veiligheidsvoordeel heeft aangetoond dat opweegt tegen de kosten voor privacy en wederkerigheid. Ze wijzen op mogelijke tegenmaatregelen van Europese toezichthouders, die soortgelijke eisen aan Amerikaanse reizigers kunnen opleggen, en verwijzen naar onderzoek van de World Tourism & Travel Council dat een verlies van 15,7 miljard dollar aan inkomende bestedingen voorspelt als het beleid wordt doorgevoerd.
In de brief wordt CBP gevraagd een gedetailleerde privacy-effectbeoordeling uit te voeren, duidelijkheid te verschaffen over bewaartermijnen en nieuwe datavelden eerst op vrijwillige basis te testen voordat ze verplicht worden gesteld. Ook wordt gepleit voor een gefaseerde invoering, zodat luchtvaartmaatschappijen en reisorganisaties hun reserveringssystemen en API’s voor het doorgeven van ESTA-gegevens kunnen aanpassen.
Hoewel het voorstel nog niet definitief is, doen mobiliteitsmanagers er goed aan de ontwikkelingen te volgen: als het wordt ingevoerd, kunnen de extra gegevensvelden de verwerkingstijd per reiziger bij zakelijke boekingen verlengen en nieuwe controles op het socialmediagebruik van medewerkers vereisen. Bedrijven zullen mogelijk hun privacyverklaringen voor reizen moeten bijwerken en personeel moeten informeren over hoe openbare berichten door grensambtenaren kunnen worden geïnterpreteerd.
Bron: SIIA
