Polen heeft een Moldavische staatsburger van 32 jaar een terugkeerverbod en een driejarige inreisverbod voor het hele Schengengebied opgelegd nadat hij op 24 juni 2026 probeerde Polen binnen te komen via luchthaven Kraków–Balice. Tijdens een secundaire controle ontdekten grensbewakers dat de man twee geldige Moldavische paspoorten bij zich had. Door afwisselend gebruik van deze reisdocumenten verborg hij dat hij al 97 dagen in het Schengengebied had doorgebracht binnen de huidige referentieperiode van 180 dagen, wat de visumvrije toegestane verblijfsduur voor Moldavische burgers overschrijdt.
Een controle van in- en uitreisstempels, vergeleken met het EU Entry/Exit System (EES), toonde aan dat hem op 5 juni bij de grensovergang Stânca in Roemenië al eens de toegang was geweigerd om precies dezelfde reden. Door van paspoort te wisselen kon hij enkele dagen later via een landgrens passeren, maar bij zijn poging om per vliegtuig Polen binnen te komen, gaf het elektronische EES-systeem een alarm. Dit is het eerste bekende geval op een Poolse luchthaven waarbij een dubbele paspoorttruc volledig werd ontdekt dankzij biometrische en biografische matching in het EES, wat de toenemende effectiviteit van het systeem aantoont voorafgaand aan de verplichte invoering bij alle externe Schengen-grenzen vanaf oktober.
![Moldavische reiziger drie jaar geschorst na overschrijding Schengenverblijf bij luchthaven Krakau ontdekt]()
Majoor Anna Michalska, woordvoerder van de Poolse grenswacht, benadrukte dat deze zaak laat zien dat alleen papieren stempels niet langer voldoende zijn om de 90/180-dagenregel te omzeilen. Voor multinationals die kortdurende technici of projectmedewerkers uit visumvrije landen laten overkomen, is dit een waarschuwing: reizigers die in meerdere EU-landen werken, kunnen gemakkelijk het overzicht verliezen van hun Schengendagen, en vervoerders riskeren boetes voor het vervoeren van niet-toegestane passagiers. De beste praktijk is het bijhouden van een gecentraliseerde dagenteller en het adviseren van medewerkers om tijdens een opdracht met één paspoort te reizen.
Volgens de Poolse Vreemdelingenwet moest de reiziger beide paspoorten inleveren tot zijn vertrek en werd hij begeleid naar het niet-Schengengebied. Hij krijgt nu een inreisverbod van 36 maanden voor alle 29 Schengenlanden. Beroep kan binnen 14 dagen worden aangetekend, maar slaagt zelden zodra een overtreding digitaal is vastgelegd.
Een controle van in- en uitreisstempels, vergeleken met het EU Entry/Exit System (EES), toonde aan dat hem op 5 juni bij de grensovergang Stânca in Roemenië al eens de toegang was geweigerd om precies dezelfde reden. Door van paspoort te wisselen kon hij enkele dagen later via een landgrens passeren, maar bij zijn poging om per vliegtuig Polen binnen te komen, gaf het elektronische EES-systeem een alarm. Dit is het eerste bekende geval op een Poolse luchthaven waarbij een dubbele paspoorttruc volledig werd ontdekt dankzij biometrische en biografische matching in het EES, wat de toenemende effectiviteit van het systeem aantoont voorafgaand aan de verplichte invoering bij alle externe Schengen-grenzen vanaf oktober.
Majoor Anna Michalska, woordvoerder van de Poolse grenswacht, benadrukte dat deze zaak laat zien dat alleen papieren stempels niet langer voldoende zijn om de 90/180-dagenregel te omzeilen. Voor multinationals die kortdurende technici of projectmedewerkers uit visumvrije landen laten overkomen, is dit een waarschuwing: reizigers die in meerdere EU-landen werken, kunnen gemakkelijk het overzicht verliezen van hun Schengendagen, en vervoerders riskeren boetes voor het vervoeren van niet-toegestane passagiers. De beste praktijk is het bijhouden van een gecentraliseerde dagenteller en het adviseren van medewerkers om tijdens een opdracht met één paspoort te reizen.
Volgens de Poolse Vreemdelingenwet moest de reiziger beide paspoorten inleveren tot zijn vertrek en werd hij begeleid naar het niet-Schengengebied. Hij krijgt nu een inreisverbod van 36 maanden voor alle 29 Schengenlanden. Beroep kan binnen 14 dagen worden aangetekend, maar slaagt zelden zodra een overtreding digitaal is vastgelegd.
Bron: Onet (KrakowDlaWas)
