Nowe uprawnienia antyterrorystyczne testowane, gdy policja w Sydney uznaje pro-wenezuelski wiec za „nieautoryzowany”

Około 250 demonstrantów zignorowało zakaz policji i 4 stycznia protestowało w centrum Sydney przeciwko niedawnemu amerykańskiemu atakowi wojskowemu w Caracas oraz zatrzymaniu prezydenta Wenezueli, Nicolása Maduro. Policja Nowej Południowej Walii uznała zgromadzenie za nieautoryzowane na mocy przepisów dotyczących porządku publicznego związanych z terroryzmem, wprowadzonych po ataku na Bondi Beach w październiku. Trzy osoby zostały aresztowane za nieprzedłożenie wymaganego zgłoszenia „Formularz 1”.

Podobne demonstracje w Brisbane i Melbourne odbyły się pod ścisłym nadzorem policji, jednak bez poważniejszych incydentów. Protestujący wzywali premiera Anthony’ego Albanese do potępienia działań USA i nieśli transparenty oskarżające Waszyngton o imperializm. Obecni byli także kontrmanifestanci, co doprowadziło do krótkich starć.



Dla menedżerów ds. mobilności i podróży służbowych ten incydent jest istotny, ponieważ te same przepisy po Bondi dają policji szerokie uprawnienia do ograniczania dużych zgromadzeń publicznych uznanych za zagrożenie bezpieczeństwa. Podróżujący służbowo, planujący spotkania lub wydarzenia w stolicach wschodniego wybrzeża Australii, powinni monitorować zgłoszenia zgromadzeń i uwzględniać elastyczność w planach podróży, gdyż nagłe zakazy protestów mogą utrudnić transport i dostęp do hoteli w centrum miasta.

Zdarzenie stanowi także praktyczny test, jak władze stanowe będą równoważyć prawa obywatelskie z bezpieczeństwem przed dużymi międzynarodowymi wydarzeniami, takimi jak Mistrzostwa Świata w Rugby 2027.