Australia przyznaje pozwolenie na powrót obywatelowi powiązanemu z ISIS pod ścisłym nadzorem

Rząd Albaneze cicho uchylił Tymczasowy Zakaz Wjazdu (TEO), który uniemożliwiał obywatelce australijsko-somalijskiej Hodan Abby powrót do kraju po tym, jak w 2014 roku wyjechała do Syrii, by dołączyć do swojego męża bojownika. Wydany w lutym zakaz miał na celu utrzymanie pani Abby poza granicami Australii przez okres do dwóch lat, chyba że uzyska pozwolenie na powrót. Porada prawna otrzymana w tym tygodniu potwierdziła, że po złożeniu wniosku o pozwolenie minister spraw wewnętrznych nie może go odmówić, chyba że pojawią się nowe informacje wywiadowcze, co zmusiło ministra Tony’ego Burke’a do zatwierdzenia jej repatriacji.

Według urzędników cytowanych przez Australian Broadcasting Corporation, pani Abby wraz z małą córką mają w ciągu kilku dni przejechać przez Zjednoczone Emiraty Arabskie, a po przylocie do Sydney zostaną powitane przez funkcjonariuszy Australijskiej Policji Federalnej i służb granicznych. Natychmiast zostanie na nią nałożony nakaz kontroli, który wymaga codziennego meldowania się, pełnego ujawnienia miejsca zamieszkania, planów pracy lub nauki oraz 24-godzinnego powiadomienia przed korzystaniem z telefonu, e-maila czy mediów społecznościowych. Dyrektor generalny ASIO, Mike Burgess, poinformował parlament, że agencja zastosuje „pełnię swoich uprawnień” do monitorowania obu osób i minimalizowania ryzyka bezpieczeństwa.

Decyzja ta kończy miesiące napięć dyplomatycznych ze Stanami Zjednoczonymi, które naciskały na Canberrę, by zakończyła repatriację wszystkich australijskich kobiet i dzieci przebywających w obozie Al-Roj w północno-wschodniej Syrii. Pani Abby jest ostatnią dorosłą osobą z tej grupy; trzy matki, które wróciły w lutym, zostały już oskarżone o przestępstwa związane z terroryzmem. Lider opozycji, Angus Taylor, oskarżył rząd o uległość, mówiąc, że „żadna z tzw. ‘żon ISIS’ nigdy nie powinna była zostać wpuszczona z powrotem”.

Z perspektywy mobilności korporacyjnej sprawa podkreśla rosnące obciążenia związane z przestrzeganiem przepisów przez pracodawców zatrudniających obywateli Australii z historią podróży do miejsc wysokiego ryzyka. Koszty weryfikacji bezpieczeństwa, sprawdzeń policyjnych oraz składek ubezpieczeniowych dla pracowników w sektorach obrony, infrastruktury krytycznej i fintech prawdopodobnie wzrosną. Menedżerowie ds. mobilności powinni spodziewać się bardziej rygorystycznych pytań dotyczących czasu spędzonego w strefach sankcjonowanych lub konfliktowych oraz planować dłuższe terminy realizacji zadań wymagających australijskiego poświadczenia bezpieczeństwa.

Szerzej rzecz biorąc, ten przypadek pokazuje, że australijski system TEO — unikalny wśród państw Five Eyes — podlega obecnie ograniczeniom sądowym i dyplomatycznym, które mogą skracać okresy wykluczenia. Firmy przenoszące osoby z podwójnym obywatelstwem do Australii na krótką metę mogą więc napotkać nagłe zmiany w statusie dopuszczalności i powinny utrzymywać ścisły kontakt z prawnikami imigracyjnymi oraz doradcami ds. ryzyka podróży.