Polityczny spór wokół „prawa wnuków” pogłębia się, gdy Sąd Najwyższy wyraża wątpliwości co do legalizacji pobytu migrantów

W nocnym artykule z 5 lipca *El Independiente* analizuje, jak hiszpańska opozycyjna partia Partido Popular (PP) łączy dwa zupełnie różne tematy związane z mobilnością: gotowość Sądu Najwyższego do zakwestionowania konstytucyjności kwietniowego dekretu o legalizacji oraz tzw. „ley de nietos”, czyli ustawę rozszerzającą obywatelstwo na potomków hiszpańskich emigrantów. Strategowie PP twierdzą, że obie te inicjatywy to „manipulacje wyborcze” rządu Sáncheza, które mogą doprowadzić do pozyskania milionów nowych wyborców. Artykuł opisuje długie kolejki przed konsulatem Hiszpanii w Hawanie, gdzie wnioskodawcy starają się o paszporty na podstawie pochodzenia, co przeciąża konsulat i utrudnia umawianie wiz biznesowych. Dla zespołów zajmujących się relokacją pracowników do i z Ameryki Łacińskiej upolitycznienie usług konsularnych może oznaczać wydłużone terminy legalizacji pozwoleń na pracę i weryfikacji. Ministerstwo Spraw Zagranicznych już przeniosło urzędników z działów wizowych do obsługi wniosków o obywatelstwo, co zmniejszyło liczbę dostępnych terminów w Mexico City, Buenos Aires i Caracas. Kancelarie prawne spodziewają się, że Sąd Najwyższy podejmie decyzję do końca roku, czy skierować zarówno przepisy dotyczące legalizacji, jak i obywatelstwa do Trybunału Sprawiedliwości UE, wskazując na możliwe konflikty z polityką wizową Schengen oraz prawem UE dotyczącym rezydentów długoterminowych. Do tego czasu firmy powinny liczyć się z niestabilnymi czasami przetwarzania wniosków w hiszpańskich konsulatach w obu Amerykach i uwzględniać dodatkowe dni zapasu przy planowaniu dat rozpoczęcia pracy dla delegowanych pracowników.