Komisja ds. Prawa Konstytucyjnego podzielona w sprawie przedłużenia fińskiej ustawy o „odpychaniu” do 2028 roku

Kontrowersyjna fińska „käännytyslaki” — nadzwyczajne prawo umożliwiające straży granicznej odmowę wjazdu migrantom próbującym przekroczyć granicę z Rosją — znów znalazła się w centrum uwagi. 16 października 2026 roku Komisja ds. Prawa Konstytucyjnego Parlamentu wydała opinię na temat rządowego projektu ustawy, który przewiduje przedłużenie tego środka, wprowadzonego tymczasowo w lipcu 2024 roku, aż do końca 2028 roku. Większość komisji uznała przedłużenie za dopuszczalne w ramach zwykłej procedury legislacyjnej, jednak posłanka Zielonych Krista Mikkonen oraz poseł Sojuszu Lewicy Johannes Yrttiaho zgłosili zdanie odrębne. Twierdzą oni, że prawo narusza fundamentalne normy praw człowieka, w tym zakaz refoulement, ponieważ pozwala na odmowy wjazdu bez indywidualnej oceny sytuacji. Posłowie skrytykowali także rząd za normalizację tego, co miało być krótkoterminowym wyjątkiem, podkreślając, że byłoby to już drugie — i dłuższe — przedłużenie. Przedstawiciele ministerstwa spraw wewnętrznych argumentują, że uprawnienia do odsyłania są niezbędne do przeciwdziałania „instrumentalizacji migracji” przez Rosję. Od zamknięcia punktów przejścia granicznego na wschodzie w grudniu 2023 roku, niewielka liczba osób próbowała przekroczyć granicę przez tereny leśne; rząd obawia się, że taktyki hybrydowe mogą powrócić. Dla międzynarodowych firm debata ma znaczenie, ponieważ prawo o odsyłaniu stanowi część szerszego zaostrzenia reżimu granicznego Finlandii, co może wpływać na mobilność pracowników między Finlandią a sąsiednią Rosją. Jeśli projekt ustawy zostanie przyjęty bez zmian, zespoły ds. bezpieczeństwa korporacyjnego powinny spodziewać się utrzymania surowych kontroli oraz możliwości szybkich zmian polityki za każdym razem, gdy władze dostrzegą presję hybrydową.