A secretária do Interior, Kristi Noem, transferiu em 11 de dezembro uma faixa de 60 milhas de terras públicas ao longo da fronteira da Califórnia com o México para o Departamento da Marinha, transformando a área em uma zona de segurança militar. Mais de 7.000 soldados em serviço ativo já posicionados no Sudoeste agora podem deter migrantes e aplicar novas penalidades federais por invasão na propriedade controlada pelos militares.
A designação amplia uma estratégia controversa inicialmente testada no Arizona e no Texas no início deste ano. Embora as detenções da Patrulha de Fronteira tenham caído a níveis dos anos 1960 — em grande parte devido a restrições rigorosas ao asilo —, o governo argumenta que a dissuasão militar continua necessária. Grupos de direitos civis afirmam que a medida viola o Posse Comitatus Act, que proíbe o uso das forças armadas em funções de aplicação da lei doméstica.
![Faixa de Fronteira da Califórnia é Declarada Zona Militar, Concedendo Poderes de Prisão às Tropas]()
Para o comércio transfronteiriço, a mudança levanta questões operacionais para os transportadores de maquiladoras que dependem das travessias do Vale Imperial. Empresas de logística temem que as inspeções de carga possam atrasar se os postos militares se multiplicarem nas rodovias que cruzam a nova zona. Profissionais de mobilidade que gerenciam o deslocamento de funcionários entre San Diego e Mexicali estão orientando os trabalhadores a portar documentos de identificação adicionais e comprovantes de autorização para trabalho.
Especialistas jurídicos esperam desafios judiciais rápidos; no mesmo dia, um juiz federal bloqueou o envio separado de tropas da Guarda Nacional da Califórnia para Los Angeles, evidenciando o ceticismo do Judiciário quanto à participação militar em questões civis de imigração. Até que o litígio seja resolvido, empregadores devem monitorar os tempos de travessia e revisar os protocolos de cuidado com funcionários que cruzam a fronteira.
A designação amplia uma estratégia controversa inicialmente testada no Arizona e no Texas no início deste ano. Embora as detenções da Patrulha de Fronteira tenham caído a níveis dos anos 1960 — em grande parte devido a restrições rigorosas ao asilo —, o governo argumenta que a dissuasão militar continua necessária. Grupos de direitos civis afirmam que a medida viola o Posse Comitatus Act, que proíbe o uso das forças armadas em funções de aplicação da lei doméstica.
Para o comércio transfronteiriço, a mudança levanta questões operacionais para os transportadores de maquiladoras que dependem das travessias do Vale Imperial. Empresas de logística temem que as inspeções de carga possam atrasar se os postos militares se multiplicarem nas rodovias que cruzam a nova zona. Profissionais de mobilidade que gerenciam o deslocamento de funcionários entre San Diego e Mexicali estão orientando os trabalhadores a portar documentos de identificação adicionais e comprovantes de autorização para trabalho.
Especialistas jurídicos esperam desafios judiciais rápidos; no mesmo dia, um juiz federal bloqueou o envio separado de tropas da Guarda Nacional da Califórnia para Los Angeles, evidenciando o ceticismo do Judiciário quanto à participação militar em questões civis de imigração. Até que o litígio seja resolvido, empregadores devem monitorar os tempos de travessia e revisar os protocolos de cuidado com funcionários que cruzam a fronteira.
Fonte: Associated Press
