Juiz ordena que governo Trump devolva controle das tropas da Guarda Nacional da Califórnia usadas em protestos contra imigração

Um tribunal federal em San Francisco deu um duro revés à administração Trump em 10 de dezembro, decidindo que o presidente ultrapassou sua autoridade ao federalizar unidades da Guarda Nacional da Califórnia para controlar manifestações relacionadas à imigração em Los Angeles. O juiz distrital dos EUA, Charles Breyer, emitiu uma liminar preliminar ordenando ao governo que encerrasse a mobilização e devolvesse o comando das tropas ao governador Gavin Newsom. Embora a execução da decisão esteja suspensa por 30 dias para permitir um recurso, a sentença representa uma importante reafirmação dos direitos dos estados sobre suas próprias forças de milícia.

A disputa remonta a junho de 2025, quando a Casa Branca ordenou que mais de 4.000 membros da Guarda da Califórnia fossem colocados em serviço federal sem o consentimento do governador, alegando “rebelião” em protestos diante dos escritórios do Immigration and Customs Enforcement (ICE). O número de tropas sob controle federal caiu para cerca de 300, mas o estado seguiu com a ação judicial, argumentando que o Posse Comitatus Act e o Insurrection Act não justificavam a mobilização. O juiz Breyer concordou, afirmando que a alegação da administração de autoridade irrestrita “criaria uma força policial nacional que os fundadores jamais imaginaram”.



Para os profissionais de mobilidade, a decisão tem duas implicações imediatas. Primeiro, pode limitar futuras tentativas de Washington de usar recursos militares em operações de controle migratório, reduzindo a probabilidade de grandes interrupções em aeroportos, portos marítimos e postos de fronteira terrestre em estados governados por democratas. Segundo, a sentença reforça uma tendência maior de resistência dos estados contra táticas federais agressivas de imigração — um ponto que as empresas devem acompanhar ao realocar funcionários ou organizar viagens de negócios em jurisdições que veem as ações federais como excessivas.

Especialistas jurídicos destacam que a decisão se soma a ordens de setembro que bloquearam federalizações semelhantes em Portland e Chicago, indicando que os tribunais estão traçando uma linha clara contra o envolvimento rotineiro das forças militares em questões civis de imigração. Se mantida em recurso, a decisão pode limitar a capacidade de futuras administrações de mobilizar tropas próximas a infraestruturas críticas de mobilidade, desde portos de entrada até centros de transporte, sem aprovação estadual.

Empresas com operações no sul da Califórnia, especialmente aquelas que dependem do fluxo de talentos transfronteiriços via Aeroporto Internacional de Los Angeles ou pelo posto terrestre de San Ysidro, devem esperar incertezas de curto prazo. O Departamento de Segurança Interna (DHS) ainda não indicou se as mobilizações do ICE ou da Customs and Border Protection (CBP) serão reduzidas na mesma proporção, e sindicatos locais que representam trabalhadores aeroportuários alertaram que qualquer retirada abrupta pode causar falta de pessoal nas áreas de segurança. As equipes de mobilidade são aconselhadas a coordenar de perto com fornecedores de gestão de riscos de viagem durante o período de recurso.