
ในคำพิพากษาที่ประกาศเมื่อวันที่ 23 ตุลาคม 2569 ศาลสูงกฤณฑ์สั่งให้รัฐบาลรัฐจัดทำรายงานการปฏิบัติตามมาตรการของกระทรวงมหาดไทยกลางที่ออกในเดือนพฤษภาคม 2568 เกี่ยวกับขั้นตอนปฏิบัติการมาตรฐาน (SOP) สำหรับการระบุและควบคุมตัวผู้อพยพผิดกฎหมายในแต่ละเขต ศาลยุติธรรม M. Nagaprasanna ระบุว่ารัฐ “ไม่อาจนิ่งเฉย” ต่อการอพยพผิดกฎหมาย โดยชี้ว่าการเคลื่อนย้ายข้ามพรมแดนที่ไม่ได้รับการควบคุมเสี่ยงต่ออธิปไตย ความมั่นคงภายใน และทรัพยากรสาธารณะ ศาลสั่งให้จัดตั้งหรือเปิดใช้งานหน่วยงานเฉพาะกิจระดับเขตและศูนย์ควบคุมตัวตามที่ SOP กำหนดภายในสามเดือน นอกจากนี้ยังยกเลิกคดีอาญาตอบโต้สองคดีที่ถูกฟ้องกับแพทย์ในเบงกาลูรูซึ่งรายงานผู้ต้องสงสัยเป็นชาวบังกลาเทศต่อเจ้าหน้าที่ โดยเน้นว่าผู้แจ้งเบาะแสที่แท้จริงไม่ควรถูกคุกคาม แม้ว่าคำพิพากษานี้จะไม่สร้างภาระทางกฎหมายใหม่แก่ผู้ประกอบการ แต่ก็เป็นสัญญาณของการบังคับใช้ที่เข้มงวดขึ้นในระดับรัฐ บริษัทที่จ้างชาวต่างชาติในกฤณฑ์ควรตรวจสอบเอกสารในสำนักงานทะเบียนคนต่างด้าว (FRRO) เพื่อให้แน่ใจว่าวีซ่าและใบอนุญาตที่พักอาศัยยังคงถูกต้อง โดยเฉพาะบริษัทก่อสร้างและโครงสร้างพื้นฐานที่ใช้แรงงานสัญญาจ้างซึ่งเอกสารของแรงงานเป็นจุดสำคัญของ SOP คำพิพากษานี้อาจกระตุ้นให้รัฐอื่น ๆ ในอินเดียเร่งปฏิบัติตามแนวทางของรัฐบาลกลางมากขึ้น อาจนำไปสู่การตรวจสอบสถานที่ทำงานและการตรวจสอบเอกสารที่เข้มงวดขึ้น ผู้จัดการฝ่ายเคลื่อนย้ายควรแจ้งทีมทรัพยากรบุคคลท้องถิ่นให้รักษาสำเนาหนังสือเดินทาง วีซ่า และการรับรอง FRRO ของพนักงานต่างชาติและแรงงานจากบุคคลที่สามให้เป็นปัจจุบันเสมอ
แหล่งที่มา: The Print