Заступник прем’єр-міністра Ірландії Саймон Гарріс опинився під шквалом критики через заяву про те, що «значна кількість» людей у тимчасовому житлі не має права на житло в Ірландії через свій імміграційний статус. Критики, зокрема представник з питань житла від Sinn Féin Еойн О’Броїн, звинуватили Гарріса у «сигналах для своїх» та розпалюванні антиміграційних настроїв. Міська рада Дубліна ухвалила резолюцію, що відкидає це твердження. (irishtimes.com)
Гарріс наполягає, що його слова лише підкреслюють необхідність планування житла з урахуванням зростання населення та міграційних потоків. Дані уряду свідчать, що близько половини з 11 675 дорослих у тимчасовому житлі — іноземці, але не всі вони позбавлені права на соціальне житло.
![Танаїст Саймон Гарріс зазнає критики через пов’язання безпритульності з імміграцією]()
Цей конфлікт ілюструє політичну тонку межу між визнанням економічних переваг міграції та реагуванням на суспільні занепокоєння щодо послуг. Для роботодавців, які залежать від іноземних фахівців, ця суперечка є нагадуванням, що доступність житла може швидко стати каменем спотикання, впливаючи на підтримку місцевих громад нових працівників і переведених співробітників.
Аналітики політики відзначають, що розбіжності в уряді щодо риторики можуть ускладнити впровадження майбутнього Закону про міжнародний захист та інших реформ мобільності. Бізнес-спільноти закликають до дискусії на основі фактів, попереджаючи, що негативні меседжі можуть відлякати кваліфікованих мігрантів саме в той час, коли конкуренція за таланти посилюється після Brexit.
Компаніям радять і надалі враховувати допомогу з житлом у бюджетах релокації та заздалегідь співпрацювати з місцевими радами при розміщенні переведених працівників, особливо в міських районах із напруженим ринком оренди.
Гарріс наполягає, що його слова лише підкреслюють необхідність планування житла з урахуванням зростання населення та міграційних потоків. Дані уряду свідчать, що близько половини з 11 675 дорослих у тимчасовому житлі — іноземці, але не всі вони позбавлені права на соціальне житло.
Цей конфлікт ілюструє політичну тонку межу між визнанням економічних переваг міграції та реагуванням на суспільні занепокоєння щодо послуг. Для роботодавців, які залежать від іноземних фахівців, ця суперечка є нагадуванням, що доступність житла може швидко стати каменем спотикання, впливаючи на підтримку місцевих громад нових працівників і переведених співробітників.
Аналітики політики відзначають, що розбіжності в уряді щодо риторики можуть ускладнити впровадження майбутнього Закону про міжнародний захист та інших реформ мобільності. Бізнес-спільноти закликають до дискусії на основі фактів, попереджаючи, що негативні меседжі можуть відлякати кваліфікованих мігрантів саме в той час, коли конкуренція за таланти посилюється після Brexit.
Компаніям радять і надалі враховувати допомогу з житлом у бюджетах релокації та заздалегідь співпрацювати з місцевими радами при розміщенні переведених працівників, особливо в міських районах із напруженим ринком оренди.
Джерело: The Irish Times
