
Phó Thủ tướng Ireland, Simon Harris, đang bị chỉ trích vì cho rằng “một số lượng đáng kể” người đang ở trong các chỗ ở khẩn cấp không có quyền nhà ở tại Ireland do tình trạng nhập cư của họ. Các nhà phê bình, trong đó có phát ngôn viên về nhà ở của Sinn Féin, Eoin Ó Broin, cáo buộc Harris đang dùng ngôn ngữ ám chỉ và kích động tâm lý chống người nhập cư. Hội đồng Thành phố Dublin đã thông qua một nghị quyết bác bỏ tuyên bố này.
Harris khẳng định phát biểu của ông chỉ nhằm nhấn mạnh sự cần thiết phải lên kế hoạch nhà ở dựa trên sự tăng trưởng dân số và dòng di cư. Dữ liệu chính phủ cho thấy khoảng một nửa trong số 11.675 người lớn đang ở chỗ ở khẩn cấp là người không mang quốc tịch Ireland, nhưng không phải tất cả đều không có quyền được nhà xã hội.
Tranh cãi này phản ánh sự cân bằng chính trị khó khăn giữa việc thừa nhận lợi ích kinh tế của di cư và giải quyết những lo ngại của công chúng về dịch vụ. Đối với các nhà tuyển dụng phụ thuộc vào nhân tài nước ngoài, vụ việc là lời nhắc nhở rằng việc thiếu hụt nhà ở có thể nhanh chóng trở thành điểm nóng ảnh hưởng đến sự ủng hộ của cộng đồng đối với người lao động và nhân viên chuyển công tác mới.
Các nhà phân tích chính sách nhận định sự chia rẽ trong nội các về ngôn từ có thể làm phức tạp việc triển khai Dự luật Bảo vệ Quốc tế sắp tới và các cải cách về di chuyển khác. Các nhóm doanh nghiệp kêu gọi một cuộc tranh luận dựa trên sự thật, cảnh báo rằng thông điệp tiêu cực có thể làm nản lòng những người di cư có kỹ năng, nhất là khi cạnh tranh nhân tài ngày càng gay gắt sau Brexit.
Các công ty nên tiếp tục tính đến hỗ trợ nhà ở trong ngân sách chuyển công tác và phối hợp sớm với các hội đồng địa phương khi bố trí nhân viên chuyển đến, đặc biệt ở các khu vực đô thị có thị trường cho thuê nhà chật chội.
Harris khẳng định phát biểu của ông chỉ nhằm nhấn mạnh sự cần thiết phải lên kế hoạch nhà ở dựa trên sự tăng trưởng dân số và dòng di cư. Dữ liệu chính phủ cho thấy khoảng một nửa trong số 11.675 người lớn đang ở chỗ ở khẩn cấp là người không mang quốc tịch Ireland, nhưng không phải tất cả đều không có quyền được nhà xã hội.
Tranh cãi này phản ánh sự cân bằng chính trị khó khăn giữa việc thừa nhận lợi ích kinh tế của di cư và giải quyết những lo ngại của công chúng về dịch vụ. Đối với các nhà tuyển dụng phụ thuộc vào nhân tài nước ngoài, vụ việc là lời nhắc nhở rằng việc thiếu hụt nhà ở có thể nhanh chóng trở thành điểm nóng ảnh hưởng đến sự ủng hộ của cộng đồng đối với người lao động và nhân viên chuyển công tác mới.
Các nhà phân tích chính sách nhận định sự chia rẽ trong nội các về ngôn từ có thể làm phức tạp việc triển khai Dự luật Bảo vệ Quốc tế sắp tới và các cải cách về di chuyển khác. Các nhóm doanh nghiệp kêu gọi một cuộc tranh luận dựa trên sự thật, cảnh báo rằng thông điệp tiêu cực có thể làm nản lòng những người di cư có kỹ năng, nhất là khi cạnh tranh nhân tài ngày càng gay gắt sau Brexit.
Các công ty nên tiếp tục tính đến hỗ trợ nhà ở trong ngân sách chuyển công tác và phối hợp sớm với các hội đồng địa phương khi bố trí nhân viên chuyển đến, đặc biệt ở các khu vực đô thị có thị trường cho thuê nhà chật chội.
Nguồn: The Irish Times