Верховний суд зберігає право на громадянство за народженням, але підтримує більшість жорстких імміграційних заходів Трампа

У масштабному огляді підсумків терміну, опублікованому 6 липня, Los Angeles Times підбиває підсумки низки нещодавніх рішень Верховного суду США, які докорінно змінили імміграційне правозастосування в країні. Хоча судді відхилили спробу адміністрації скасувати право на громадянство за народженням указом, вони підтримали або не заблокували заходи щодо припинення тимчасового захищеного статусу (TPS), прискореного розгляду заяв на притулок та розширення спрощеного видворення власників грін-карт, підозрюваних у злочинах. Юридичні експерти вважають, що цей термін став найширшим підтвердженням президентської влади над імміграцією в сучасній історії, фактично сигналізуючи, що майбутні адміністрації можуть одноосібно змінювати політику прийому, утримання та депортації. Для роботодавців це означає підвищену вразливість довгострокових іноземних працівників та їхніх родин: суд дозволив Міністерству внутрішньої безпеки депортувати законних постійних мешканців до третіх країн, які вважаються «безпечними притулками», інструмент, що вже застосовується в Коста-Риці та Сальвадорі. Громадські організації прогнозують хвилю перевірок дотримання законодавства та рейдів на робочих місцях після того, як суд підтвердив, що ICE може затримувати будь-кого, кого «підозрює» у незаконному статусі, з обмеженим судовим контролем. Менеджерам з мобільності радять оновити документи I-9, стежити за судовими процесами щодо расових зупинок і готувати плани дій на випадок проблем із візами або грін-картами ключових співробітників. У політичній площині республіканці пообіцяли домагатися конституційної поправки для обмеження права на громадянство за народженням, тоді як демократи пообіцяли федеральне законодавство для відновлення TPS для венесуельців, постраждалих від двох землетрусів у червні. Це рішення залишає корпоративний сектор США у найжорсткішому режимі правозастосування з 2019 року, тепер із підтримкою Верховного суду.