31 مارچ کو ایک وفاقی جج نے جسٹس ڈیپارٹمنٹ کی اس مقدمے کو خارج کر دیا جس میں الزام تھا کہ کولوراڈو اور ڈینور شہر نے وفاقی امیگریشن نفاذ کے ساتھ تعاون محدود کر کے سپریمسی کلاز کی خلاف ورزی کی ہے۔ جج گورڈن پی۔ گیلاگر نے 1997 کے سپریم کورٹ کے اینٹی-کمانڈیرنگ فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ وفاقی حکومت ریاستوں یا شہروں کو مقامی وسائل استعمال کرنے پر مجبور نہیں کر سکتی تاکہ وفاقی امیگریشن پروگرام نافذ کیے جائیں۔ اس فیصلے کے تحت چار ریاستی قوانین اور دو ڈینور آرڈیننسز جو معلومات کے تبادلے، ڈیٹینر درخواستوں، اور غیر تعاون کی پالیسیوں سے متعلق ہیں، برقرار رہیں گے۔ کارپوریٹ موبلٹی ٹیموں کے لیے اس فیصلے کا مطلب ہے کہ مقامی "سینکچری" تحفظات قائم رہیں گے، جو ان ملازمین کے لیے آسانی پیدا کرتے ہیں جو ڈرائیور لائسنس حاصل کرتے وقت یا مقامی پولیس سے رابطے میں ICE کے خدشات رکھتے ہیں۔ جسٹس ڈیپارٹمنٹ نے لاس اینجلس، نیویارک، اور منیسوٹا میں بھی اسی طرح کے مقدمات دائر کیے ہیں؛ ماہرین توقع کرتے ہیں کہ وہ عدالتیں کولوراڈو کے فیصلے پر انحصار کریں گی۔ ممکن ہے کہ مختلف سرکٹ عدالتوں کے فیصلے اس مسئلے کو آخرکار سپریم کورٹ کے سامنے لے جائیں، لیکن فی الحال سینکچری علاقوں میں کام کرنے والے آجر موجودہ آن بورڈنگ اور ذمہ داری کے پروٹوکول بغیر اضافی وفاقی نگرانی کے جاری رکھ سکتے ہیں۔ کمپنیوں کو چاہیے کہ وہ غیر ملکی عملے کو مختلف مقامی نفاذ کے حالات سے آگاہ کریں، موبلٹی پالیسیوں کو محفوظ علاقوں کے مطابق اپ ڈیٹ کریں، اور غیر سینکچری ریاستوں میں واقعہ کے ردعمل کے منصوبوں کے لیے قانونی مشورہ کے ساتھ تعاون کریں۔
ماخذ: Associated Press
