Sąd oddala pozew Departamentu Sprawiedliwości przeciwko prawom sanktuaryjnym w Kolorado i Denver

31 marca sędzia federalny oddalił pozew Departamentu Sprawiedliwości, który zarzucał Kolorado i miastu Denver naruszenie klauzuli nadrzędności poprzez ograniczanie współpracy z federalnymi służbami imigracyjnymi. Sędzia Gordon P. Gallagher powołał się na precedens Sądu Najwyższego z 1997 roku dotyczący zakazu przymuszania stanów do realizacji federalnych programów imigracyjnych, orzekając, że rząd federalny nie może zmuszać stanów ani miast do wykorzystywania lokalnych zasobów w tym celu. Decyzja ta pozwala na utrzymanie w mocy czterech ustaw stanowych i dwóch ordynacji miejskich w Denver, które regulują wymianę informacji, żądania zatrzymań oraz politykę braku współpracy. Dla zespołów zajmujących się mobilnością pracowników oznacza to, że lokalne „strefy azylu” pozostają nienaruszone, co ułatwia przestrzeganie przepisów przez pracowników obawiających się kontaktów z ICE podczas uzyskiwania prawa jazdy czy interakcji z lokalną policją. Departament Sprawiedliwości złożył podobne pozwy w Los Angeles, Nowym Jorku i Minnesocie; obserwatorzy spodziewają się, że tamtejsze sądy będą opierać się na decyzji z Kolorado. Ewentualny podział orzecznictwa może ostatecznie skierować sprawę ponownie do Sądu Najwyższego, ale na razie pracodawcy działający w jurysdykcjach azylowych mogą kontynuować obecne procedury zatrudniania i opieki nad pracownikami bez dodatkowego nadzoru federalnego. Firmy powinny jednak nadal edukować zagranicznych pracowników na temat różnic w lokalnym egzekwowaniu prawa, aktualizować polityki mobilności, uwzględniając bezpieczne strefy, oraz współpracować z prawnikami przy opracowywaniu planów reagowania na incydenty w stanach bez stref azylu.