Il tribunale respinge la causa del Dipartimento di Giustizia contro le leggi santuario di Colorado e Denver

Il 31 marzo un giudice federale ha respinto la causa del Dipartimento di Giustizia che accusava il Colorado e la città di Denver di violare la Clausola di Supremazia limitando la cooperazione con l'applicazione federale dell'immigrazione. Il giudice Gordon P. Gallagher ha citato il precedente della Corte Suprema del 1997 sull'anti-commandeering, stabilendo che il governo federale non può obbligare stati o città a utilizzare risorse locali per attuare programmi federali sull'immigrazione. La decisione conferma la validità di quattro leggi statali e due ordinanze di Denver, riguardanti la condivisione delle informazioni, le richieste di detenzione e le politiche di non cooperazione. Per i team di mobilità aziendale, la sentenza significa che le protezioni locali “santuario” restano in vigore, semplificando la conformità per i dipendenti che temono interazioni con l’ICE durante il rilascio di patenti o i contatti con la polizia locale. Il Dipartimento di Giustizia ha avviato cause simili a Los Angeles, New York e Minnesota; gli osservatori prevedono che quei tribunali si baseranno sulla decisione del Colorado. Un contrasto tra corti potrebbe riportare la questione alla Corte Suprema, ma per ora i datori di lavoro che operano in giurisdizioni santuario possono proseguire con le attuali procedure di onboarding e di tutela senza ulteriori controlli federali. Le aziende dovrebbero comunque informare il personale straniero sulle diverse realtà locali di applicazione della legge, aggiornare le politiche di mobilità per riflettere le giurisdizioni sicure e coordinarsi con i legali per piani di risposta agli incidenti negli stati non santuario.