Bài phân tích sâu của Guardian giải mã dự luật chi 70 tỷ đô la về thực thi nhập cư do Tổng thống Trump ký ban hành

Một ngày sau khi Tổng thống Donald Trump ký gói tài trợ khổng lồ 70 tỷ USD cho Cơ quan Di trú và Hải quan (ICE) và Cơ quan Bảo vệ Biên giới (CBP), The Guardian đã công bố một phân tích chi tiết về cách Đạo luật Secure America tài trợ cho các mục tiêu trục xuất hàng loạt đến năm 2029. Luật này dành 38 tỷ USD cho việc trục xuất của ICE, 26 tỷ USD cho nhân sự và công nghệ của Lực lượng Biên phòng, cùng 5 tỷ USD quỹ dự phòng. Bài báo nhấn mạnh mối lo ngại của các doanh nghiệp về các lực lượng đặc nhiệm chống gian lận giấy tờ mới có thể làm tăng kiểm tra I-9 và các cuộc đột kích tại nơi làm việc, trong khi dự luật lại không cấp kinh phí cho các chương trình hỗ trợ tuân thủ của nhà tuyển dụng mà ngành công nghiệp đã mong đợi từ lâu. Các nhà vận động di trú cảnh báo rằng nguồn tài trợ tăng mạnh có thể làm quá tải các tòa án di trú, vốn đã tồn đọng 3 triệu hồ sơ, dẫn đến việc người xin tị nạn bị giam giữ kéo dài. Các doanh nghiệp có nguồn nhân lực nước ngoài nên chuẩn bị cho nhiều cuộc kiểm tra tại chỗ hơn và sự giám sát chặt chẽ hơn đối với việc tuân thủ đơn xin L-1 và H-1B, theo các nhà phân tích. Các nhóm thương mại đã tái khẳng định yêu cầu Quốc hội kết hợp kinh phí thực thi với hiện đại hóa hệ thống visa, cho rằng các con đường dựa trên thị trường lao động là cách duy nhất bền vững để hạn chế di cư bất hợp pháp. The Guardian lưu ý rằng các nghị sĩ Dân chủ đã không thể đưa vào các biện pháp kiểm soát như yêu cầu gắn camera trên người cho nhân viên ICE sau khi đàm phán lưỡng đảng đổ vỡ. Theo dự luật, nguồn kinh phí được cấp trước đến năm tài chính 2029, giúp các cơ quan di trú tránh được các cuộc tranh cãi về ngân sách trong tương lai và hạn chế khả năng Quốc hội can thiệp thay đổi chính sách. Đối với các nhà hoạch định di chuyển lao động, bài học ngay lập tức là rủi ro gia tăng: các công ty nên rà soát lại quy trình I-9, cập nhật các quy trình ứng phó nhanh khi nhân viên bị bắt giữ, và dự trù chi phí cho các trì hoãn xử lý ưu tiên nếu việc kiểm tra kỹ càng hơn làm chậm quy trình tại các trung tâm dịch vụ.