Bộ trưởng Nội vụ cứng rắn của Phần Lan, bà Mari Rantanen (đảng Finns), đã lên mạng xã hội X vào thứ Sáu, ngày 31 tháng 7 năm 2026, yêu cầu tạm thời loại Tây Ban Nha khỏi khu vực tự do đi lại Schengen sau khi khoảng 49.000 người di cư vượt biên vào khu vực Ceuta của Tây Ban Nha từ Morocco chỉ trong vòng 24 giờ. Bà Rantanen viết rằng Tây Ban Nha “hoàn toàn thất bại trong việc bảo vệ biên giới ngoài của khu vực Schengen khỏi sự xâm nhập” và kêu gọi các thành viên EU khác ủng hộ đề xuất trước đó của Thủ tướng Ý Giorgia Meloni về việc đình chỉ tư cách thành viên Schengen của Tây Ban Nha. Bà mô tả sự kiện này là bằng chứng cho thấy “những quốc gia không thể bảo vệ biên giới ngoài của châu Âu không thể thuộc về Schengen.”
Phát biểu của bà Rantanen là tuyên bố công khai mạnh mẽ nhất từ trước đến nay của một chính phủ Bắc Âu về cuộc khủng hoảng Ceuta, đồng thời cho thấy quản lý di cư đã trở thành vấn đề chính trị cấp bách tại Helsinki trước thềm bầu cử địa phương mùa thu này. Mặc dù những bình luận của bà không phải là chính sách chính thức của chính phủ Phần Lan, nhưng phản ánh ưu tiên của Bộ Nội vụ do đảng Finns lãnh đạo, vốn đã siết chặt quy định về tị nạn, đóng cửa hầu hết các cửa khẩu đường bộ với Nga và đề xuất ý tưởng về một “trung tâm trả về” Bắc Âu dành cho người xin tị nạn bị từ chối.
![Bộ trưởng Nội vụ Phần Lan kêu gọi đình chỉ tư cách Schengen của Tây Ban Nha do dòng người di cư đổ về Ceuta]()
Về mặt thực tế, việc đình chỉ tư cách thành viên của Tây Ban Nha sẽ cần sự đồng thuận tuyệt đối từ 25 quốc gia Schengen còn lại – điều rất khó thực hiện – nhưng lời cảnh báo của bà Rantanen đã làm tăng áp lực chính trị lên Madrid. Sức ảnh hưởng của Phần Lan xuất phát từ vai trò lãnh đạo gần đây trong các nhóm công tác an ninh biên giới EU và sự ủng hộ mạnh mẽ đối với Hệ thống Nhập cảnh/Xuất cảnh (EES) và hệ thống cấp phép du lịch ETIAS sắp được triển khai trong năm nay.
Đối với các tập đoàn đa quốc gia, quản lý di chuyển và các đội ngũ du lịch, sự kiện này nhấn mạnh hai rủi ro chính. Thứ nhất, khả năng các biên giới có thể bị đóng cửa đột ngột đơn phương hoặc theo khối vẫn còn, do đó cần có kế hoạch dự phòng cho các gián đoạn trong đi lại nội Schengen. Thứ hai, các tuyên bố về “bảo vệ biên giới ngoài” đang ảnh hưởng đến các cuộc tranh luận về quản trị Schengen, làm tăng khả năng kiểm soát ID mới tại các biên giới nội bộ hoặc kiểm tra visa đột xuất – ngay cả với khách công tác.
Các công ty có nhân viên di chuyển qua Tây Ban Nha, Phần Lan hoặc khu vực Schengen rộng lớn nên cảnh giác với sự thay đổi trong quan điểm chính trị, theo dõi lịch trình bay và tàu hỏa để phòng ngừa gián đoạn, đồng thời nhắc nhở nhân viên mang theo hộ chiếu ngay cả khi đi lại trong khu vực Schengen. Các chuyên gia tư vấn về di trú cũng cần chuẩn bị cho khả năng thay đổi quy định liên tiếp nếu Tây Ban Nha bị chính thức khiển trách hoặc các quốc gia khác bắt chước lập trường cứng rắn của Phần Lan.
Phát biểu của bà Rantanen là tuyên bố công khai mạnh mẽ nhất từ trước đến nay của một chính phủ Bắc Âu về cuộc khủng hoảng Ceuta, đồng thời cho thấy quản lý di cư đã trở thành vấn đề chính trị cấp bách tại Helsinki trước thềm bầu cử địa phương mùa thu này. Mặc dù những bình luận của bà không phải là chính sách chính thức của chính phủ Phần Lan, nhưng phản ánh ưu tiên của Bộ Nội vụ do đảng Finns lãnh đạo, vốn đã siết chặt quy định về tị nạn, đóng cửa hầu hết các cửa khẩu đường bộ với Nga và đề xuất ý tưởng về một “trung tâm trả về” Bắc Âu dành cho người xin tị nạn bị từ chối.
Về mặt thực tế, việc đình chỉ tư cách thành viên của Tây Ban Nha sẽ cần sự đồng thuận tuyệt đối từ 25 quốc gia Schengen còn lại – điều rất khó thực hiện – nhưng lời cảnh báo của bà Rantanen đã làm tăng áp lực chính trị lên Madrid. Sức ảnh hưởng của Phần Lan xuất phát từ vai trò lãnh đạo gần đây trong các nhóm công tác an ninh biên giới EU và sự ủng hộ mạnh mẽ đối với Hệ thống Nhập cảnh/Xuất cảnh (EES) và hệ thống cấp phép du lịch ETIAS sắp được triển khai trong năm nay.
Đối với các tập đoàn đa quốc gia, quản lý di chuyển và các đội ngũ du lịch, sự kiện này nhấn mạnh hai rủi ro chính. Thứ nhất, khả năng các biên giới có thể bị đóng cửa đột ngột đơn phương hoặc theo khối vẫn còn, do đó cần có kế hoạch dự phòng cho các gián đoạn trong đi lại nội Schengen. Thứ hai, các tuyên bố về “bảo vệ biên giới ngoài” đang ảnh hưởng đến các cuộc tranh luận về quản trị Schengen, làm tăng khả năng kiểm soát ID mới tại các biên giới nội bộ hoặc kiểm tra visa đột xuất – ngay cả với khách công tác.
Các công ty có nhân viên di chuyển qua Tây Ban Nha, Phần Lan hoặc khu vực Schengen rộng lớn nên cảnh giác với sự thay đổi trong quan điểm chính trị, theo dõi lịch trình bay và tàu hỏa để phòng ngừa gián đoạn, đồng thời nhắc nhở nhân viên mang theo hộ chiếu ngay cả khi đi lại trong khu vực Schengen. Các chuyên gia tư vấn về di trú cũng cần chuẩn bị cho khả năng thay đổi quy định liên tiếp nếu Tây Ban Nha bị chính thức khiển trách hoặc các quốc gia khác bắt chước lập trường cứng rắn của Phần Lan.
Nguồn: Yle News
