
Lãnh đạo phe đối lập Angus Taylor đã thừa nhận rằng đề xuất cắt giảm nhập cư tạm thời của ông, được công bố vào ngày 6 tháng 10, sẽ buộc hàng nghìn người giữ visa tốt nghiệp, sinh viên quốc tế và cả nhân viên chăm sóc người cao tuổi có trình độ phải rời khỏi Úc và nộp đơn lại từ nước ngoài. Liên minh muốn giảm nhập cư ròng xuống còn 100.000 người trong hai năm, chủ yếu bằng cách loại bỏ dòng visa Graduate-485, giới hạn số lượng sinh viên và áp dụng quy định nộp hồ sơ từ nước ngoài cho hầu hết các loại visa tạm thời. Các tổ chức doanh nghiệp và giáo dục hàng đầu cảnh báo kế hoạch này có thể làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu hụt lao động nghiêm trọng. Hiệp hội Nhà thầu Xây dựng Úc cho rằng việc gửi các công nhân xây dựng có tay nghề về nước rồi lại yêu cầu họ nhập cảnh lại bằng visa mới là “điên rồ”, trong khi Đại học Úc gọi việc bãi bỏ visa tốt nghiệp là một “sai lầm nghiêm trọng” sẽ gây tổn hại cho ngành giáo dục quốc tế trị giá 40 tỷ đô la. Mô hình của Bộ Tài chính trước đây cho thấy mỗi 40.000 người nhập cư giảm sẽ khiến ngân sách thiệt hại 79 tỷ đô la trong vòng một thập kỷ. Taylor lập luận rằng việc tập trung mạnh hơn vào visa kỹ năng lương cao và visa “dự án lớn” mới với 15.000 chỗ sẽ bù đắp cho sự giảm sút này. Tuy nhiên, các nhà phê bình lưu ý rằng các chương trình kỹ năng dựa trên nhu cầu và hiện đã quá tải, đặt câu hỏi về nguồn cung chuyên gia bổ sung. Đối với các nhà tuyển dụng, rủi ro là ngay lập tức: các công ty dựa vào người giữ visa Graduate-485 cho các vị trí chuyên môn cấp nhập có thể mất nhân viên giữa hợp đồng, gây thêm chi phí tuyển dụng và khó khăn trong tuân thủ. Các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc người cao tuổi lo ngại chính sách này sẽ ảnh hưởng nặng nề nhất đến các dịch vụ vùng sâu vùng xa nếu các quy định chuyển tiếp không bao phủ lực lượng lao động của họ. Các nhóm di chuyển nên lập kế hoạch kịch bản cho yêu cầu nộp hồ sơ đột ngột từ nước ngoài và khả năng gián đoạn trong việc cấp visa tạm thời. Với khả năng có bầu cử trong vòng 12 tháng tới, các tập đoàn đa quốc gia được khuyên theo dõi các tín hiệu chính sách từ cả hai phía. Ngay cả khi không có thay đổi luật, chính cuộc tranh luận cũng có thể ảnh hưởng đến ưu tiên xử lý hồ sơ của Bộ Nội vụ và tỷ lệ phê duyệt visa sinh viên trong thời gian tới.
Nguồn: ABC News