为了遏制所谓的“跳课”现象，澳大利亚教育部禁止大学和学院在国际学生尚未完成原课程而转学至新教育机构时，向教育中介支付佣金。该新规将于2026年3月31日生效，本周作为《海外学生教育服务法》（ESOS法案）的修正案正式公布。（来源：[m.economictimes.com](https://m.economictimes.com/nri/study/australia-bans-agent-commissions-for-onshore-international-student-transfers/articleshow/127768304.cms））
此前，中介若成功说服学生放弃现有课程并转入其他学校，便可获得第二笔佣金。批评者认为，这种做法往往以移民利益为导向，而非教育质量。根据新规，教育机构仍可为招收境外学生支付佣金，中介也可直接向学生收取咨询费，但与境内转学相关的任何佣金激励将被禁止。
![澳大利亚禁止教育中介收取境内学生转学佣金]()
政府官员表示，此举将“消除不必要的频繁转学的经济动机”，提升教育行业的诚信度，并保护学生免受高压销售手段的影响。教育机构获得了短暂的过渡期：2026年3月31日及之前接受的转学申请将被视为既有协议，给予机构调整营销合同的时间。
对于人才流动和全球人才团队而言，此举影响主要有两方面。首先，减少中途转学将有助于签证合规的稳定，简化毕业生雇佣的相关手续。其次，依赖衔接课程的招聘人员需迅速审查与中介的协议，避免违反新佣金禁令——违规者将面临每次超过9万澳元的民事罚款。
鉴于国际学生约占澳大利亚临时移民总数的一半，此次改革也预示着堪培拉政府意在堵塞利用漏洞推高净移民数量的渠道，同时不关闭真正的留学通道。
此前，中介若成功说服学生放弃现有课程并转入其他学校，便可获得第二笔佣金。批评者认为，这种做法往往以移民利益为导向，而非教育质量。根据新规，教育机构仍可为招收境外学生支付佣金，中介也可直接向学生收取咨询费，但与境内转学相关的任何佣金激励将被禁止。
政府官员表示，此举将“消除不必要的频繁转学的经济动机”，提升教育行业的诚信度，并保护学生免受高压销售手段的影响。教育机构获得了短暂的过渡期：2026年3月31日及之前接受的转学申请将被视为既有协议，给予机构调整营销合同的时间。
对于人才流动和全球人才团队而言，此举影响主要有两方面。首先，减少中途转学将有助于签证合规的稳定，简化毕业生雇佣的相关手续。其次，依赖衔接课程的招聘人员需迅速审查与中介的协议，避免违反新佣金禁令——违规者将面临每次超过9万澳元的民事罚款。
鉴于国际学生约占澳大利亚临时移民总数的一半，此次改革也预示着堪培拉政府意在堵塞利用漏洞推高净移民数量的渠道，同时不关闭真正的留学通道。
