
2026年7月27日,英国最高法院作出具有里程碑意义的判决,全票支持阿克巴尔餐厅(米德尔斯堡)有限公司的上诉,撤销了内政部因雇佣无有效移民许可工人而处以的1.5万英镑民事罚款。法官们认定,该罚款通知违反了《2006年移民、庇护与国籍法》第15(6)(a)条款,因为通知未明确指出内政部认为违反的是第15(1)条款中三个互斥条款中的哪一项。通知仅简单引用了法定文本中的“a、b或c”,导致雇主无法明确了解具体指控,也难以有针对性地进行辩护。首席法官萨尔斯勋爵在主导判决中强调,针对非法雇佣的民事罚款“具有惩罚性质”,公平原则要求国务大臣必须清楚说明为何施加国家制裁。
对英国雇主而言,此判决不仅是餐厅的一次技术性胜利。赞助移民工人或雇佣短期签证员工的公司,如今若被内政部认定违反工作许可规定,必须收到更为明确的通知。律师预计,过去六年内收到模糊通知的案件将掀起一波上诉潮,可能为企业节省数百万罚款及赞助许可暂停的费用。
该判决也对内政部的非法雇佣民事罚款制度提出了实际挑战。该制度在2024-25财年共收取了5500万英镑罚款。官员们将需要重新设计模板信件,培训合规官员,甚至可能重新审查数千起历史案件。企业方面,应与移民律师共同审查任何未决通知,确保工作许可检查记录详尽无误。
更广泛来看,此判决凸显法院在移民执法中维护程序公正的决心。随着政府计划于2026年10月将非法雇佣最高罚款提高至每名工人8万英镑,最高法院划定了明确界限:更严厉的制裁必须尊重雇主的正当程序权利。
对英国雇主而言,此判决不仅是餐厅的一次技术性胜利。赞助移民工人或雇佣短期签证员工的公司,如今若被内政部认定违反工作许可规定,必须收到更为明确的通知。律师预计,过去六年内收到模糊通知的案件将掀起一波上诉潮,可能为企业节省数百万罚款及赞助许可暂停的费用。
该判决也对内政部的非法雇佣民事罚款制度提出了实际挑战。该制度在2024-25财年共收取了5500万英镑罚款。官员们将需要重新设计模板信件,培训合规官员,甚至可能重新审查数千起历史案件。企业方面,应与移民律师共同审查任何未决通知,确保工作许可检查记录详尽无误。
更广泛来看,此判决凸显法院在移民执法中维护程序公正的决心。随着政府计划于2026年10月将非法雇佣最高罚款提高至每名工人8万英镑,最高法院划定了明确界限:更严厉的制裁必须尊重雇主的正当程序权利。
来源: UK Supreme Court