
比尔C-3法案修改加拿大《公民法》八个月后,约有30万人因血统新获公民资格,他们纷纷质疑:未来政府是否可能推翻这一决定,剥夺他们的公民身份?CIC新闻于9月20日发布的详细法律分析给出了简短回答——至少不会追溯生效。自2025年12月15日起生效的C-3法案,取消了此前限制海外出生加拿大公民只能传递公民身份给第一代子女的规定,只要这些子女能证明在加拿大有1095天的实质性联系。此项改革深受跨国家庭和在美加两国间往返的专业人士欢迎,但也引发了反移民评论者的政治反弹。
Cohen移民律师事务所合伙人董安德烈告诉CIC新闻,虽然任何议会都有权修改法律,但加拿大法院和政治传统强烈反对追溯性剥夺公民身份。2009年渥太华实施第一代限制时,所有已持有公民身份的加拿大人均被保留身份。因此,董律师预计未来的任何修正都将具有前瞻性:“那些已根据C-3法案被认可为公民的人几乎肯定会继续保有公民身份。”
这对全球流动管理者为何重要?因为公民身份带来的劳动力市场流动性和跨境通勤税务简化,是永久居民无法比拟的。发现自己因血统成为加拿大公民的美国高管,可以无需NAFTA(CUSMA)许可在两国生活和工作,子女可按本地学费入读加拿大学校,并可享受全球35多个青年流动签证合作项目。计划派遣员工或拓展北美业务的组织因此可将C-3法案视为既定法律。
文章还澄清,2026年6月IRCC备受争议的“放弃信”——要求少数申请人归还错误发放的公民证书——仅影响约1%的案件,且未重新审理已结案的申请。对准公民而言,实务重点是准备好文件:每一代的血统关系都需以主要民事记录证明,且处理积压仍较严重。
总之,尽管政治言论可能升温,新公民法的法律基础稳固。人力资源团队和移民顾问可放心将血统公民路径纳入长期人才战略,知晓若要推翻此政策,需经历多年议会程序,且现有公民身份几乎肯定会被保留。
Cohen移民律师事务所合伙人董安德烈告诉CIC新闻,虽然任何议会都有权修改法律,但加拿大法院和政治传统强烈反对追溯性剥夺公民身份。2009年渥太华实施第一代限制时,所有已持有公民身份的加拿大人均被保留身份。因此,董律师预计未来的任何修正都将具有前瞻性:“那些已根据C-3法案被认可为公民的人几乎肯定会继续保有公民身份。”
这对全球流动管理者为何重要?因为公民身份带来的劳动力市场流动性和跨境通勤税务简化,是永久居民无法比拟的。发现自己因血统成为加拿大公民的美国高管,可以无需NAFTA(CUSMA)许可在两国生活和工作,子女可按本地学费入读加拿大学校,并可享受全球35多个青年流动签证合作项目。计划派遣员工或拓展北美业务的组织因此可将C-3法案视为既定法律。
文章还澄清,2026年6月IRCC备受争议的“放弃信”——要求少数申请人归还错误发放的公民证书——仅影响约1%的案件,且未重新审理已结案的申请。对准公民而言,实务重点是准备好文件:每一代的血统关系都需以主要民事记录证明,且处理积压仍较严重。
总之,尽管政治言论可能升温,新公民法的法律基础稳固。人力资源团队和移民顾问可放心将血统公民路径纳入长期人才战略,知晓若要推翻此政策,需经历多年议会程序,且现有公民身份几乎肯定会被保留。
来源: CIC News