Чи можуть нові правила Канади щодо громадянства за походженням бути скасовані? Юристи вважають це «дуже малоймовірним»

Вісім місяців після ухвалення Закону C-3, який змінив Закон про громадянство Канади, серед приблизно 300 000 осіб, які тепер мають право на громадянство за походженням, виникають питання: чи може майбутній уряд скасувати це право і позбавити їх статусу? Детальний юридичний аналіз, опублікований 20 вересня CIC News, дає коротку відповідь — ні, принаймні не зворотно. Закон C-3, який набрав чинності 15 грудня 2025 року, скасував обмеження першого покоління, що заважало канадцям, народженим за кордоном, передавати громадянство своїм дітям, народженим за межами країни, за умови, що ці діти можуть підтвердити 1095 днів суттєвого зв’язку з Канадою. Реформа виявилася популярною серед багатонаціональних сімей і професіоналів, які часто перетинають кордон між США та Канадою, але також викликала політичний спротив серед противників імміграції. Партнерка юридичної фірми Cohen Immigration Law Андреа Донг у коментарі CIC News зазначила, що хоча будь-який парламент може змінювати законодавство, канадські суди та політична традиція категорично проти зворотного позбавлення громадянства. Коли в 2009 році в Оттаві ввели обмеження першого покоління, всі, хто вже мав громадянство, його зберегли. Тож Донг очікує, що будь-які майбутні зміни будуть застосовуватися лише на майбутнє: «Ті, хто вже визнані громадянами за Законом C-3, майже напевно залишаться громадянами». Чому це важливо для менеджерів з глобальної мобільності? Тому що громадянство відкриває рівень мобільності на ринку праці та спрощення податкових питань для працівників, які перетинають кордон, якого не може забезпечити навіть постійне проживання. Американські керівники, які виявлять, що є канадцями за походженням, можуть жити і працювати в обох країнах без дозволів NAFTA (CUSMA), навчати дітей у канадських школах за внутрішніми тарифами та користуватися понад 35 програмами молодіжної мобільності у світі. Організації, що планують відрядження або розширення в Північній Америці, можуть вважати Закон C-3 усталеним правом. У статті також уточнюється, що суперечливі «листи про відмову» IRCC у червні 2026 року — які вимагали від невеликої групи заявників повернути помилково видані свідоцтва про громадянство — торкнулися близько 1% справ і не відкривали вже вирішені випадки. Для майбутніх громадян практичне завдання — зосередитися на документації: кожен поколіннєвий зв’язок має бути підтверджений первинними цивільними документами, а черги на обробку залишаються значними. Отже, попри політичні дискусії, правові основи нових правил громадянства міцні. HR-команди та імміграційні консультанти можуть безпечно включати шляхи отримання громадянства за походженням у довгострокові стратегії управління талантами, знаючи, що скасування вимагатиме років парламентських процедур і майже напевно не торкнеться вже визнаних громадян.