استيقظت منظمات حقوق الإنسان في وارسو في 14 أبريل على صوت مكالمات هاتفية مقلقة من مراكز الاحتجاز في شرق بولندا. بموجب مرسوم ساري منذ أكثر من عام، يُمنع أي شخص يعبر من بيلاروسيا دون تصريح من تقديم طلب لجوء على الحدود البولندية. تم تبني هذا القرار في ذروة أزمة المهاجرين عام 2025 مع مينسك، وكان يُفترض أن يكون إجراءً طارئًا لمدة 60 يومًا، لكنه جُدد مرارًا ويُطبق الآن بشكل شبه تلقائي، وفقًا للمحامين.
تتأثر هذه السياسة بشكل خاص بالأفغان، الذين تم إجلاؤهم إلى بيلاروسيا عبر شبكات تهريب البشر بعد سيطرة طالبان، ورأوا في الحدود الغابية بين بولندا وبيلاروسيا الطريق الوحيد الآمن للوصول إلى الاتحاد الأوروبي. وبما أن بولندا ترفض تسجيل طلباتهم، يُصنفون كـ«دخول غير قانوني»، ويُحتجزون في مرافق محروسة، ويُصدر بحقهم قرارات ترحيل قد تعيدهم إلى كابول تحت سيطرة طالبان.
![لاجئو أفغان في بولندا يخشون الترحيل مع استمرار الحكومة في حظر عبور الحدود مع بيلاروسيا]()
يرى مراقبو حقوق الإنسان أن هذه الممارسات تنتهك قانون اللجوء الأوروبي ومبدأ عدم الإعادة المنصوص عليه في اتفاقية اللاجئين لعام 1951، التي تحظر إعادة الأشخاص إلى أماكن قد يتعرضون فيها للاضطهاد. تقول مارتا غوريتسكا من مؤسسة هلسنكي لحقوق الإنسان: «بولندا تدير فعليًا نظام دفع قسري تحت ذريعة الأمن الوطني». وقد قدمت منظمتها ثلاث قضايا إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في ستراسبورغ.
بالنسبة لمديري التنقل العالمي، المخاطر كبيرة. فقد تجد الشركات التي نقلت موظفين أفغان إلى بولندا بعد إجلاء 2021، أو التي توظف مقاولين أفغان عبر فروع بيلاروسية، موظفيها المحتملين محتجزين أو مطرودين من الاتحاد الأوروبي. ينصح الخبراء بمراجعة وضع الهجرة لأي مواطن أفغاني، وإذا لزم الأمر، إعادة تقديم طلبات تأشيرات إنسانية في دولة شنجن أخرى لا تزال تسجل طلبات اللجوء على الحدود.
تصر وزارة الداخلية البولندية على أن القيود مؤقتة ومتناسبة، مشيرة إلى انخفاض حاد في عبور الحدود غير النظامي منذ مارس 2025. لكن مع غياب تاريخ انتهاء في القانون المعدل، يخشى الناشطون من إغلاق فعلي طويل الأمد لأحد قنوات اللجوء الخارجية في الاتحاد الأوروبي.
تتأثر هذه السياسة بشكل خاص بالأفغان، الذين تم إجلاؤهم إلى بيلاروسيا عبر شبكات تهريب البشر بعد سيطرة طالبان، ورأوا في الحدود الغابية بين بولندا وبيلاروسيا الطريق الوحيد الآمن للوصول إلى الاتحاد الأوروبي. وبما أن بولندا ترفض تسجيل طلباتهم، يُصنفون كـ«دخول غير قانوني»، ويُحتجزون في مرافق محروسة، ويُصدر بحقهم قرارات ترحيل قد تعيدهم إلى كابول تحت سيطرة طالبان.
يرى مراقبو حقوق الإنسان أن هذه الممارسات تنتهك قانون اللجوء الأوروبي ومبدأ عدم الإعادة المنصوص عليه في اتفاقية اللاجئين لعام 1951، التي تحظر إعادة الأشخاص إلى أماكن قد يتعرضون فيها للاضطهاد. تقول مارتا غوريتسكا من مؤسسة هلسنكي لحقوق الإنسان: «بولندا تدير فعليًا نظام دفع قسري تحت ذريعة الأمن الوطني». وقد قدمت منظمتها ثلاث قضايا إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان في ستراسبورغ.
بالنسبة لمديري التنقل العالمي، المخاطر كبيرة. فقد تجد الشركات التي نقلت موظفين أفغان إلى بولندا بعد إجلاء 2021، أو التي توظف مقاولين أفغان عبر فروع بيلاروسية، موظفيها المحتملين محتجزين أو مطرودين من الاتحاد الأوروبي. ينصح الخبراء بمراجعة وضع الهجرة لأي مواطن أفغاني، وإذا لزم الأمر، إعادة تقديم طلبات تأشيرات إنسانية في دولة شنجن أخرى لا تزال تسجل طلبات اللجوء على الحدود.
تصر وزارة الداخلية البولندية على أن القيود مؤقتة ومتناسبة، مشيرة إلى انخفاض حاد في عبور الحدود غير النظامي منذ مارس 2025. لكن مع غياب تاريخ انتهاء في القانون المعدل، يخشى الناشطون من إغلاق فعلي طويل الأمد لأحد قنوات اللجوء الخارجية في الاتحاد الأوروبي.
المصدر: Associated Press
