المحكمة العليا تخفف إجراءات ترحيل حاملي البطاقة الخضراء ذوي السوابق الجنائية

في قرار صدر بأغلبية 6-3 في 23 يونيو 2026، قضت المحكمة العليا الأمريكية بأن ضباط الحدود ليسوا ملزمين بتحقيق معيار "الأدلة الواضحة والقاطعة" قبل التعامل مع المقيمين الدائمين القانونيين (LPRs) المتهمين بجرائم معينة كمتقدمين للدخول. القضية، المعروفة باسم لاو ضد جارلاند، تناولت حالة مقيم دائم تم رفض دخوله بعد رحلة خارجية بسبب إدانة سابقة بتزوير العملة.



في ظل هذه التغيرات في معايير القبول، يمكن لأخصائيي الهجرة في VisaHQ تنسيق الفحوصات الأمنية السريعة والحصول على الوثائق للمقيمين الدائمين القانونيين والمسافرين الآخرين، مما يساعد الشركات على تفادي مشاكل إعادة الدخول. يوفر بوابتهم الذاتية والدعم المباشر—المتوفر على https://www.visahq.com/united-states/—خدمات متكاملة من شهادات الشرطة إلى الوثائق العاجلة، مما يمكّن فرق التنقل العالمية من التركيز على أهداف العمل بدلاً من المفاجآت الورقية.

وفي رأيه الأغلب، كتب القاضية باريت أن الكونغرس قصد أن يتخذ مسؤولو الهجرة قرارات سريعة بشأن القبول عند نقاط الدخول، مع إمكانية إثبات التهم لاحقًا في إجراءات الترحيل. وحذرت القاضية سوتومايور في معارضتها من أن الحكم "يدعو إلى احتجاز تعسفي للمقيمين القدامى". بالنسبة لفرق التنقل العالمية، يزيد القرار من مخاطر إعادة الدخول للموظفين الحاصلين على الإقامة الدائمة والذين لديهم قضايا جنائية غير محسومة أو بسيطة. وينبغي على الشركات نصح حاملي البطاقة الخضراء بالحصول على مراجعات للسجل الجنائي قبل السفر الدولي وحمل نسخ مصدقة من أحكام المحاكم. ولا يزال تصريح الدخول المسبق متاحًا في حالات محدودة، لكن المحامون يتوقعون زيادة عمليات التفتيش الثانوية من قبل دائرة الجمارك وحماية الحدود. كما يشير الحكم إلى استمرار المحكمة في منح السلطة التنفيذية في قضايا الهجرة، مما يعزز الحاجة إلى فحص دقيق لسجلات الموظفين قبل السفر، خاصة مع توسع الولايات في تعريف جرائم "الفساد الأخلاقي".