Die Australische Bundespolizei (AFP) hat einen 31-jährigen, in Südsudan geborenen Daueraufenthaltsberechtigten wegen fünf Verstößen gegen strenge Visumsüberwachungsauflagen angeklagt. Dem Mann wird vorgeworfen, Wohnsitz-Ausgangssperren missachtet und sein elektronisches Überwachungsgerät manipuliert zu haben. Er erschien am 25. November vor dem Amtsgericht Campbelltown und erhielt eine bedingte Freilassung auf Kaution.
Nach den Paragrafen 76C und 76D des Migration Act 1958 können Verstöße gegen Ausgangssperren oder das Nicht-Betreiben eines elektronischen Überwachungsgeräts mit bis zu fünf Jahren Haft und/oder Geldstrafen von bis zu 99.000 Australischen Dollar geahndet werden. Die AFP wirft ihm vier separate Verstöße gegen die Ausgangssperre sowie eine Manipulation seines Trackers im Zeitraum von September bis November vor.
![Mann aus Sydney wegen wiederholter Verstöße gegen Visum-Ausgangssperre und Überwachungsauflagen angeklagt]()
Der Fall ist die erste öffentlichkeitswirksame Durchsetzungsmaßnahme seit der Ausweitung der elektronischen Überwachungsbefugnisse für Hochrisiko-Visuminhaber durch das Innenministerium Anfang dieses Jahres. Rechtsexperten sehen darin ein deutliches Signal der Regierung, Verstöße strafrechtlich zu verfolgen, anstatt sich ausschließlich auf Visumsstreichungen und Abschiebungsanordnungen zu verlassen.
Für Manager im Bereich globale Mobilität ist der Vorfall eine wichtige Erinnerung, die Einhaltung von Aufenthalts- und Meldeauflagen bei Mitarbeitern mit Visumspflichten sorgfältig zu überprüfen – insbesondere bei Entsandten, die aus Haft entlassen wurden oder charakterbezogenen Auflagen unterliegen. Juristen warnen zudem, dass Arbeitgeber, die wissentlich Mitarbeiter während der Ausgangssperre einsetzen, nach dem Migration Act als Mittäter haftbar gemacht werden könnten.
Der Angeklagte muss am 16. Januar 2026 erneut vor Gericht erscheinen. Bei einer Verurteilung in mehreren Fällen drohen kumulative Strafen, die eine verpflichtende Visumsstreichung und Abschiebungsverfahren nach sich ziehen können.
Nach den Paragrafen 76C und 76D des Migration Act 1958 können Verstöße gegen Ausgangssperren oder das Nicht-Betreiben eines elektronischen Überwachungsgeräts mit bis zu fünf Jahren Haft und/oder Geldstrafen von bis zu 99.000 Australischen Dollar geahndet werden. Die AFP wirft ihm vier separate Verstöße gegen die Ausgangssperre sowie eine Manipulation seines Trackers im Zeitraum von September bis November vor.
Der Fall ist die erste öffentlichkeitswirksame Durchsetzungsmaßnahme seit der Ausweitung der elektronischen Überwachungsbefugnisse für Hochrisiko-Visuminhaber durch das Innenministerium Anfang dieses Jahres. Rechtsexperten sehen darin ein deutliches Signal der Regierung, Verstöße strafrechtlich zu verfolgen, anstatt sich ausschließlich auf Visumsstreichungen und Abschiebungsanordnungen zu verlassen.
Für Manager im Bereich globale Mobilität ist der Vorfall eine wichtige Erinnerung, die Einhaltung von Aufenthalts- und Meldeauflagen bei Mitarbeitern mit Visumspflichten sorgfältig zu überprüfen – insbesondere bei Entsandten, die aus Haft entlassen wurden oder charakterbezogenen Auflagen unterliegen. Juristen warnen zudem, dass Arbeitgeber, die wissentlich Mitarbeiter während der Ausgangssperre einsetzen, nach dem Migration Act als Mittäter haftbar gemacht werden könnten.
Der Angeklagte muss am 16. Januar 2026 erneut vor Gericht erscheinen. Bei einer Verurteilung in mehreren Fällen drohen kumulative Strafen, die eine verpflichtende Visumsstreichung und Abschiebungsverfahren nach sich ziehen können.
Quelle: The National Tribune
