In einem umfassenden Podcast zur australischen Politik, der am 27. Februar 2026 veröffentlicht wurde, stellte der Schattenminister für Inneres und Einwanderung, Jonno Duniam, einen Entwurf für ein Gesetz der Koalition vor, das es unter Strafe stellen würde, Menschen, die mit ausgewiesenen Terror-Hotspots in Verbindung stehen, die Einreise oder den Aufenthalt in Australien zu „unterstützen, zu erleichtern oder materiell zu helfen“. Der noch in der Diskussionsphase befindliche Vorschlag würde Visa-Sponsoren, Arbeitgeber und sogar Migrationsagenten betreffen. Duniam erklärte gegenüber dem Guardian-Journalisten Tom McIlroy, die Koalition reagiere auf die wachsende öffentliche Besorgnis über Familien von ausländischen Kämpfern in Syrien und „Lücken“ im australischen Charaktertest-Regime. Der Schattenminister betonte, dass echte humanitäre Fälle weiterhin berücksichtigt würden, nannte jedoch keine Details zu Schutzmaßnahmen. Migrationsanwälte warnen, dass der Plan pro bono Rechtsberatung oder humanitäre Patenschaften kriminalisieren und legitime Familienzusammenführungen erschweren könnte. Wirtschaftsverbände befürchten negative Auswirkungen, falls Arbeitgeber ihre Zuliefererketten gegen eine wachsende Liste von „Hotspots“ überprüfen müssen. Die Regierung bezeichnete die Idee als „Trump-artige Politik“, doch Analysten sehen darin einen Test der Opposition, wie groß die Wählerbereitschaft für strengere Grenzkontrollen vor der Wahl 2027 ist. Für Fachleute im Bereich globale Mobilität bedeutet dies vor allem politisches Risiko: Zukünftige Visaprogramme könnten neue Sorgfaltspflichten und potenzielle strafrechtliche Risiken für Unternehmenssponsoren in komplexen Regionen mit sich bringen.
