Minuten nach Inkrafttreten des EU-Migrationspakts veröffentlichte das polnische Innenministerium (MSWiA) eine klare Erklärung: „Polen wird keine Migranten aus anderen Staaten aufnehmen und keine Kosten für Umsiedlungen tragen.“ Die Mitteilung, die über den PAP MediaRoom verbreitet wurde, bekräftigt die langjährige rote Linie der Regierung, dass eine verpflichtende Umsiedlung die nationale Sicherheit gefährdet.
Die Erklärung beschreibt zwei Jahre intensiver Verhandlungen unter der Leitung der Minister Marcin Kierwiński und Tomasz Siemoniak, die eine rechtliche Formulierung durchsetzten, die Polen sowohl von der Verteilung der Migranten als auch von der 20.000-Euro-Strafe ausnimmt. Gleichzeitig verpflichtete sich Polen, die Kapitel des Pakts zu Technologie an den Außengrenzen, Datenaustausch und beschleunigten Rückführungen umzusetzen – Bereiche, die als sicherheitsfördernd gelten und helfen sollen, den Schmuggel an der belarussischen Grenze einzudämmen.
![Innenministerium bestätigt: Polen wird weder Migranten aufnehmen noch für ihre Umsiedlung nach neuen EU-Regeln zahlen]()
Für Manager im Bereich globale Mobilität macht die Mitteilung deutlich, dass 2026/27 keine plötzliche Umverteilung von Asylbewerbern nach Polen zu erwarten ist, was den Druck auf die Unterkunftsbudgets in Warschau, Krakau und Breslau mindert. Gleichzeitig signalisiert sie jedoch, dass Unternehmen mit strengeren Identitätskontrollen bei der Einreise von Nicht-EU-Mitarbeitern über Schengen-Grenzen nach Polen rechnen müssen, da das Land in biometrische Kioske und automatisierte Tore investiert.
Einwanderungsrechtler weisen darauf hin, dass Polens Haltung künftige EU-Verhandlungen über ein einheitliches System zur Geschäftsreisegenehmigung erschweren könnte. Brüssel hat angedeutet, dass Solidaritätsausnahmen den Zugang zu EU-Mitteln für Grenzmanagementprojekte einschränken könnten – ein potenzieller Kostenfaktor für Fluggesellschaften an polnischen Flughäfen.
Das MSWiA betonte, dass es „weiterhin offen für sichere, regulierte Arbeitsmigration“ sei und verwies auf vereinfachte Arbeitserlaubnisregelungen für Nachbarländer, die im Februar eingeführt wurden. Arbeitgeber werden daher geraten, humanitäre Umsiedlungen, die politisch sensibel bleiben, klar von qualifikationsbasierten Sponsoring-Initiativen zu trennen, die weiterhin von der Regierung unterstützt werden.
Die Erklärung beschreibt zwei Jahre intensiver Verhandlungen unter der Leitung der Minister Marcin Kierwiński und Tomasz Siemoniak, die eine rechtliche Formulierung durchsetzten, die Polen sowohl von der Verteilung der Migranten als auch von der 20.000-Euro-Strafe ausnimmt. Gleichzeitig verpflichtete sich Polen, die Kapitel des Pakts zu Technologie an den Außengrenzen, Datenaustausch und beschleunigten Rückführungen umzusetzen – Bereiche, die als sicherheitsfördernd gelten und helfen sollen, den Schmuggel an der belarussischen Grenze einzudämmen.
Für Manager im Bereich globale Mobilität macht die Mitteilung deutlich, dass 2026/27 keine plötzliche Umverteilung von Asylbewerbern nach Polen zu erwarten ist, was den Druck auf die Unterkunftsbudgets in Warschau, Krakau und Breslau mindert. Gleichzeitig signalisiert sie jedoch, dass Unternehmen mit strengeren Identitätskontrollen bei der Einreise von Nicht-EU-Mitarbeitern über Schengen-Grenzen nach Polen rechnen müssen, da das Land in biometrische Kioske und automatisierte Tore investiert.
Einwanderungsrechtler weisen darauf hin, dass Polens Haltung künftige EU-Verhandlungen über ein einheitliches System zur Geschäftsreisegenehmigung erschweren könnte. Brüssel hat angedeutet, dass Solidaritätsausnahmen den Zugang zu EU-Mitteln für Grenzmanagementprojekte einschränken könnten – ein potenzieller Kostenfaktor für Fluggesellschaften an polnischen Flughäfen.
Das MSWiA betonte, dass es „weiterhin offen für sichere, regulierte Arbeitsmigration“ sei und verwies auf vereinfachte Arbeitserlaubnisregelungen für Nachbarländer, die im Februar eingeführt wurden. Arbeitgeber werden daher geraten, humanitäre Umsiedlungen, die politisch sensibel bleiben, klar von qualifikationsbasierten Sponsoring-Initiativen zu trennen, die weiterhin von der Regierung unterstützt werden.
Quelle: PAP MediaRoom
