Bundesgericht hebt Abschiebebescheid auf und verweist auf systematische Voreingenommenheit gegenüber indigener US-Bewerberin

In einem wegweisenden Urteil vom 28. Juni 2026 hat das Bundesgericht die gerichtliche Überprüfung einer Entscheidung der Einwanderungsberufungsinstanz zugelassen, die einen US-amerikanischen Staatsbürger indigener Herkunft mit früheren Strafurteilen betrifft. Richter Ahmed stellte fest, dass die Einwanderungsberufungsinstanz die erforderliche „ganzheitliche und einfühlsame“ Bewertung gemäß den kanadischen Einwanderungsgesetzen nicht vorgenommen habe, insbesondere im Hinblick auf die Bemühungen der Antragstellerin um Rehabilitation und ihre kulturellen Bindungen. Die Antragstellerin, Frau Williams, war im Februar 2024 nach der Geburt ihres Kindes in den USA nach Kanada zurückgekehrt und wurde später wegen schwerer Straftaten als unzulässig eingestuft. Das Gericht befand, dass die Entscheidungsträger den früheren Straftaten „unverhältnismäßig viel Gewicht“ beigemessen hätten, während die Überrepräsentation indigener Personen im US-Justizsystem und die Integration ihrer Familie in Kanada unzureichend berücksichtigt wurden. Die Angelegenheit wird an ein neu zusammengesetztes Gremium zurückverwiesen, was die Abschiebungsverfahren effektiv stoppt und den Weg zu einer dauerhaften Aufenthaltsgenehmigung wieder öffnet. Einwanderungsanwälte sehen in dem Urteil eine mögliche Auswirkung auf Hunderte anhängige Fälle, in denen Antragsteller argumentieren, dass Strafregister aus einer antikolonialen Perspektive betrachtet werden müssen. Für Fachleute im Bereich globale Mobilität unterstreicht die Entscheidung die sich entwickelnde menschenrechtliche Dimension bei der Beurteilung der Unzulässigkeit. Arbeitgeber, die Kandidaten mit komplexem Hintergrund sponsern, sollten mit einer tiefergehenden Analyse des kulturellen Kontexts rechnen und darauf vorbereitet sein, Nachweise zur Rehabilitation vorzulegen – etwa Unterstützungsbriefe aus der Gemeinschaft, Arbeitsnachweise und kulturell fundierte Expertenberichte. Der Fall verdeutlicht zudem die zunehmende Verknüpfung der kanadischen Einwanderungsrechtsprechung mit umfassenderen Versöhnungsbemühungen. Während Behörden ihre Richtlinien anpassen, könnten Mobilitätsteams flexiblere Auslegungen von Rehabilitation erleben, insbesondere bei Antragstellern aus marginalisierten Gemeinschaften.