Politico: US-Einwanderungsbehörde ICE nimmt Hongkonger fest, die unter dem aufgeschobenen Abschiebestopp stehen

Eine am 10. Oktober von Politico veröffentlichte Untersuchung enthüllte, dass die US-Einwanderungs- und Zollbehörde (ICE) mindestens 12 Einwohner Hongkongs festgenommen hat, obwohl diese durch die „Deferred Enforced Departure“ (DED) – eine im Januar 2025 verlängerte präsidiale Anordnung, die bis zum 5. Februar 2027 gilt – vor Abschiebung geschützt sind. Einige der Inhaftierten sollen bis zu zwei Monate festgehalten und unter Druck gesetzt worden sein, freiwillige Ausreiseerklärungen zu unterschreiben. Anwälte, die im Bericht zitiert werden, berichten, dass ICE-Beamte seit Juni DED-Inhaber an Flughäfen wie Chicago O’Hare mit einer Frequenz von „ein paar pro Woche“ festnehmen. Die Einwanderungsgerichte ordneten letztlich die Freilassung aller 12 Personen an, allerdings erst nach wochenlanger Haft und in einigen Fällen mit elektronischen Fußfesseln, die ihre Bewegungsfreiheit einschränkten. Diese Enthüllungen werfen ernsthafte Fragen für die rund 10.000 Hongkonger auf, die sich unter DED-Schutz in den USA aufhalten – viele davon Studenten oder Beschäftigte im Rahmen des Optional Practical Training. Firmen, die Mitarbeiter durch US-Einreisepunkte schicken, sollten diese darauf hinweisen, Nachweise über ihre DED-Berechtigung mitzuführen, etwa eine Kopie der Bekanntmachung im Federal Register und ihre Arbeitserlaubniskarte. Unternehmen könnten zudem rechtliche Hotlines für den Fall einer Festnahme einrichten. Im US-Kongress hat die Kontroverse die Unterstützung für den „Hong Konger Promise of Refuge Act“ (H.R. 10685/S. 5606) verstärkt – ein parteiübergreifender Gesetzentwurf vom 1. Oktober, der DED-Begünstigten die Beantragung einer dauerhaften Aufenthaltsgenehmigung ermöglichen würde. Beobachter sehen die Chancen des Gesetzes steigen, da die Medien die ICE-Praktiken zunehmend kritisch beleuchten. Das Heimatschutzministerium erklärte gegenüber Politico, dass DED „keinen legalen Status verleiht“ und die Einleitung von Abschiebungsverfahren gegen Betroffene nicht verboten sei. Befürworter argumentieren jedoch, dass dieses Vorgehen sowohl gegen den Wortlaut als auch den Geist der präsidialen Anordnung verstößt. Bis zu klareren Richtlinien wird Hongkong-DED-Inhabern geraten, auf nicht notwendige Auslandsreisen zu verzichten und vor Flügen rechtlichen Rat einzuholen.