ONG suizas luchan contra la ley propuesta de retención de metadatos y advierten sobre su impacto en las comunicaciones transfronterizas

Diecinueve organizaciones suizas y europeas de la sociedad civil, entre ellas Amnistía Internacional Suiza y EDRi, publicaron el 4 de febrero una carta abierta instando a Berna a abandonar las propuestas de modificación de la Ordenanza sobre la Vigilancia del Tráfico Postal y de Telecomunicaciones (VÜPF).

El borrador obligaría a proveedores de VPN, aplicaciones de mensajería y plataformas de redes sociales que operan en Suiza a almacenar metadatos de usuarios hasta por seis meses y ponerlos a disposición de las autoridades policiales. Los defensores de la privacidad argumentan que la medida es desproporcionada y viola la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos sobre la retención masiva de datos.



Aunque el proyecto se presenta como una herramienta contra el terrorismo y el ciberdelito, especialistas en movilidad señalan una implicación práctica: empleados remotos y desplazados que usan servicios suizos de privacidad como Proton Mail o Threema podrían ver sus datos de conexión registrados y compartidos con autoridades en otras jurisdicciones. Las empresas que canalizan tráfico global a través de centros de datos suizos por razones de GDPR podrían tener que reevaluar su postura de riesgo.

Las empresas tecnológicas Proton y NymVPN han amenazado con trasladar parte de su infraestructura al extranjero, en línea con la advertencia del año pasado de la startup de mensajería segura PrivadoVPN. De aprobarse, la ley podría dañar la reputación de Suiza como refugio seguro para datos, un factor clave para sedes multinacionales y expatriados que eligen el país.

El Parlamento Federal ha suspendido la enmienda a la espera de un estudio de impacto independiente, pero el Ministerio de Justicia insiste en que la “retención selectiva” sigue sobre la mesa. Los responsables de movilidad deben mantenerse alerta: los cambios en las normas suizas de gobernanza de datos pueden afectar desde el control del cumplimiento en el teletrabajo hasta la confidencialidad de expedientes migratorios compartidos con abogados externos.