Швейцарські НУО виступають проти запланованого закону про збереження метаданих, попереджають про вплив на транскордонні комунікації

Дев’ятнадцять швейцарських та європейських громадських організацій, серед яких Amnesty International Switzerland та EDRi, 4 лютого опублікували відкритого листа з закликом до Берна відмовитися від запропонованих змін до Положення про нагляд за поштовим та телекомунікаційним трафіком (VÜPF).

Проєкт зобов’язує провайдерів VPN, месенджери та соціальні мережі, що працюють у Швейцарії, зберігати метадані користувачів до шести місяців і надавати їх правоохоронним органам. Захисники приватності вважають цей захід непропорційним і таким, що порушує практику Європейського суду з прав людини щодо масового зберігання даних.



Хоча законопроєкт позиціонується як інструмент боротьби з тероризмом і кіберзлочинністю, експерти з мобільності звертають увагу на практичні наслідки: віддалені працівники та співробітники, які користуються швейцарськими сервісами для захисту приватності, такими як Proton Mail або Threema, можуть опинитися під ризиком фіксації та передачі їхніх даних про з’єднання органам влади інших юрисдикцій. Компаніям, які через вимоги GDPR маршрутизують глобальний трафік через швейцарські дата-центри, доведеться переглянути свою стратегію управління ризиками.

Технологічні компанії Proton і NymVPN погрожують перенести частину своєї інфраструктури за кордон, повторюючи попередження минулого року від стартапу з безпечного обміну повідомленнями PrivadoVPN. Якщо закон ухвалять, це може підірвати репутацію Швейцарії як надійного сховища даних — важливого чинника для штаб-квартир міжнародних корпорацій і експатріантів, які обирають країну.

Федеральний парламент призупинив розгляд поправки до проведення незалежного дослідження впливу, але Міністерство юстиції наполягає, що «цільове зберігання даних» залишається в порядку денному. Менеджерам з мобільності варто бути пильними: зміни в швейцарських правилах управління даними можуть вплинути на все — від контролю дотримання норм віддаленої роботи до конфіденційності імміграційних справ, які передаються зовнішнім юристам.