Des associations portent plainte pour faire annuler une règle réduisant le délai d'appel des ordonnances d'expulsion

Huit organisations de services juridiques ont déposé une plainte auprès du tribunal fédéral de Washington D.C. le 27 février 2026, visant à bloquer une règle provisoire finale qui réduirait le délai de dépôt des recours auprès du Conseil d’appel de l’immigration (BIA) de 30 à 10 jours et ferait de la radiation sommaire la norme pour les notifications incomplètes. La plainte — Amica Center for Immigrant Rights c. EOIR — soutient que le ministère de la Justice a violé la loi sur la procédure administrative en édictant cette règle sans consultation publique et en érigeant des obstacles déraisonnables à l’examen en appel. Les plaignants affirment que ce délai raccourci priverait de fait les migrants détenus et les justiciables sans avocat de leurs droits à une procédure équitable, ces derniers ayant déjà du mal à obtenir les transcriptions et une assistance juridique. Ils soulignent également la nouvelle taxe de 1 010 $ pour le dépôt auprès du BIA, qui doit être réglée avant tout examen judiciaire, constituant un obstacle supplémentaire. Cette règle provisoire doit entrer en vigueur le 9 mars 2026, sauf suspension judiciaire. Les programmes de mobilité d’entreprise s’appuient généralement sur les précédents du BIA pour garantir une interprétation cohérente des statuts de visa; une vague de radiations sommaires pourrait engendrer incertitude et décisions divergentes dans les tribunaux d’immigration, compliquant les stratégies de conformité et de vérification I-9 des employeurs. Les avocats s’attendent à une décision rapide du tribunal sur la demande de suspension d’urgence. En attendant, les employeurs parrainant des travailleurs en procédure d’expulsion doivent se préparer à déposer leurs appels dans le délai de 10 jours si la règle n’est pas bloquée, et prévoir un budget pour des frais juridiques plus élevés.