Interessengruppen klagen gegen Regeländerung, die Frist für Berufung gegen Abschiebebescheide verkürzt

Acht Organisationen für Rechtsdienstleistungen reichten am 27. Februar 2026 Klage beim US-Bezirksgericht für D.C. ein, um eine vorläufige Endregelung zu stoppen, die die Frist für Einreichungen beim Board of Immigration Appeals (BIA) von 30 auf 10 Tage verkürzt und die zusammenfassende Abweisung bei unvollständigen Mitteilungen zur Standardpraxis macht. Die Klage – Amica Center for Immigrant Rights gegen EOIR – argumentiert, dass das Justizministerium gegen das Administrative Procedure Act verstoßen habe, indem es die Regel ohne Anhörung und Kommentierung erlassen und unzumutbare Hürden für die Berufungsprüfung errichtet habe. Die Kläger betonen, dass die verkürzte Frist de facto die Rechte auf ein faires Verfahren für inhaftierte Migranten und Selbstvertreter einschränke, die ohnehin Schwierigkeiten haben, Transkripte und Rechtsbeistand zu erhalten. Zudem wird die neue BIA-Gebühr von 1.010 US-Dollar, die vor einer gerichtlichen Überprüfung zu zahlen ist, als zusätzliche Hürde kritisiert. Die vorläufige Regelung soll am 9. März 2026 in Kraft treten, sofern sie nicht gestoppt wird. Programme zur Unternehmensmobilität stützen sich in der Regel auf BIA-Präzedenzfälle, um eine einheitliche Auslegung des Visastatus zu gewährleisten; eine Flut von zusammenfassenden Abweisungen könnte Unsicherheit und uneinheitliche Entscheidungen in den Einwanderungsgerichten verursachen und die I-9- und Compliance-Strategien der Arbeitgeber erschweren. Anwälte rechnen mit einer schnellen Entscheidung des Gerichts über den Antrag auf einstweilige Verfügung. Bis dahin sollten Arbeitgeber, die Arbeitnehmer in Abschiebungsverfahren unterstützen, sich darauf vorbereiten, Berufungen innerhalb der 10-Tage-Frist einzureichen, falls die Regel nicht gestoppt wird, und mit höheren Rechtskosten kalkulieren.