Acht organisaties voor juridische dienstverlening hebben op 27 februari 2026 een rechtszaak aangespannen bij de Amerikaanse District Court in Washington D.C. om een voorlopige regel tegen te houden die de termijn voor het indienen van een beroep bij de Board of Immigration Appeals (BIA) verkort van 30 naar 10 dagen en waarbij een summiere afwijzing standaard wordt bij onvolledige kennisgevingen. In de zaak Amica Center for Immigrant Rights tegen EOIR stellen de eisers dat het Ministerie van Justitie de Administrative Procedure Act heeft geschonden door de regel zonder openbare consultatie in te voeren en onredelijke belemmeringen op te werpen voor hoger beroep. Volgens de eisers zou de verkorte termijn de rechtsbescherming van vastgehouden migranten en personen die zichzelf vertegenwoordigen, die al moeite hebben met het verkrijgen van transcripties en juridische bijstand, effectief ondermijnen. Ook wijzen zij op de nieuwe BIA-indieningsvergoeding van $1.010, die vooraf betaald moet worden voordat een gerechtelijke toetsing mogelijk is, als een extra drempel. De voorlopige regel zou op 9 maart 2026 ingaan, tenzij deze wordt tegengehouden. Programma’s voor zakelijke mobiliteit vertrouwen doorgaans op BIA-uitspraken om consistente interpretaties van visumstatussen te waarborgen; een stortvloed aan summiere afwijzingen kan leiden tot onzekerheid en inconsistente uitspraken in immigratierechtbanken, wat de I-9-controles en nalevingsstrategieën van werkgevers bemoeilijkt. Advocaten verwachten dat de rechtbank snel zal beslissen over het verzoek tot voorlopige schorsing. Ondertussen dienen werkgevers die werknemers in uitzettingsprocedures sponsoren zich voor te bereiden op het indienen van beroepen binnen de 10-daagse termijn als de regel niet wordt geblokkeerd, en rekening te houden met hogere juridische kosten.
