La Cour suprême examinera les demandes de suspension du décret espagnol sur la régularisation des migrants

Les opposants politiques et de la société civile à la régularisation massive en Espagne auront leur jour au tribunal cette semaine. La chambre administrative de la Cour suprême a programmé une audience publique vendredi pour examiner cinq requêtes — déposées par Vox, le gouvernement régional de Madrid et plusieurs associations conservatrices — visant à suspendre provisoirement le décret royal d’avril qui pourrait accorder un statut légal à près d’un demi-million de résidents en situation irrégulière. Les requérants estiment que ce décret dépasse les pouvoirs délégués au gouvernement, surcharge les services publics régionaux et compromet les règles européennes en matière d’asile. Vox qualifie cette mesure « d’institutionnalisation de l’entrée illégale », tandis que l’exécutif madrilène dénonce des coûts insoutenables pour la santé et l’éducation. Le service juridique du gouvernement rétorque qu’interrompre le processus causerait un « préjudice irréparable » aux demandeurs dont les droits sont déjà engagés. Pour les responsables de la mobilité internationale, les enjeux sont majeurs. Un gel préventif paralyserait les dossiers en cours, contraignant les entreprises qui prévoyaient d’intégrer des travailleurs indépendants ou en situation irrégulière à leur paie espagnole à suspendre leurs plans. Les avocats spécialisés en immigration recommandent d’accélérer dès maintenant la collecte des documents — notamment les certificats de police — afin que, si la Cour refuse la suspension, les demandes soient prêtes à être déposées avant toute nouvelle évolution juridique. La plupart des analystes s’attendent à ce que la Cour rejette un gel total, mais accélère potentiellement un examen complet de la légalité de la mesure d’ici la fin de l’année. Même ce scénario instaure une incertitude pour les services RH qui élaborent leurs modèles de recrutement pour 2027 en s’appuyant sur ce nouveau vivier de talents. Selon des initiés, la planification de secours devrait inclure des catégories de visa alternatives, telles que l’exemption familiale de l’UE ou le permis pour professionnels hautement qualifiés.