Le gouvernement soutient l'expansion des programmes de double diplôme pour renforcer le vivier de talents

Le 27 mai également, les législateurs ont interrogé les responsables sur la manière dont Hong Kong pourrait tirer parti de l’éducation transfrontalière pour renforcer sa main-d’œuvre en diminution. Dans la Question écrite n°11, les parlementaires ont demandé si la ville envisageait de fixer des délais ou des incitations pour que les universités lancent davantage de diplômes conjoints multilatéraux. La réponse du Bureau de l’Éducation a révélé que six universités publiques proposent actuellement environ 60 programmes de doubles diplômes ou diplômes conjoints chaque année, en partenariat avec des établissements de Chine continentale, des États-Unis, du Royaume-Uni, de la France, du Japon et de l’Asie du Sud-Est, accueillant jusqu’à 22 000 étudiants. Les diplômés de ces programmes bénéficient déjà d’un séjour post-études de deux ans à Hong Kong dans le cadre des arrangements d’immigration pour les diplômés non locaux, mais les autorités ont promis de « continuer à encourager des modèles innovants » tels que les cursus 2+2 ou 3+1, qui permettent aux étudiants de se déplacer entre les campus de la Grande Baie et ceux à l’étranger. Le Conseil de la formation professionnelle poursuit des partenariats similaires, notamment avec une filiale basée à Shenzhen pour faciliter les stages et l’accès à l’e-Channel pour les enseignants visiteurs. Pour les multinationales, cette expansion signifie un vivier plus large de talents bilingues et formés à la diversité culturelle, disponibles pour les sièges régionaux ou les missions dans la Grande Baie. Les responsables de la mobilité doivent suivre les lancements de ces programmes et les volumes de visas correspondants afin d’anticiper les besoins en logement et en intégration. Les universités ont salué ce signal politique, tout en soulignant que les procédures d’immigration doivent s’adapter en conséquence. Elles continuent de réclamer un traitement plus rapide des visas pour les conjoints et enfants accompagnants, un point qui n’a pas été abordé dans la dernière réponse.