IRCC revient sur l'ordre de remise des certificats de citoyenneté délivrés récemment en vertu du projet de loi C-3

Moins d’une semaine après avoir inquiété des centaines de « Canadiens perdus » avec des avis de renonciation, Immigration, Réfugiés et Citoyenneté Canada (IRCC) a émis des « lettres de révalidation » confirmant que les certificats de citoyenneté par filiation contestés restent valides. Ce revirement, annoncé le 24 juin 2026, concerne les titulaires devenus Canadiens en vertu du projet de loi C-3, adopté en 2025, qui a supprimé la limite de première génération pour la transmission de la citoyenneté à l’étranger. Le rappel initial, signé par la registraire de la citoyenneté Peggy Sun, demandait aux destinataires de renvoyer leurs documents de preuve de citoyenneté et leurs passeports canadiens en attendant une révision des pièces justificatives.



Que vous soyez un citoyen récemment révalidé ou un gestionnaire de mobilité internationale veillant aux déplacements de vos employés, VisaHQ peut vous aider à anticiper les exigences en constante évolution. Via son portail Canada (https://www.visahq.com/canada/), l’entreprise propose des conseils d’entrée en temps réel, une assistance pour les demandes et des services de messagerie pour passeports et visas, simplifiant ainsi les démarches à un moment où les politiques de l’IRCC peuvent changer du jour au lendemain.

Beaucoup redoutaient une révocation de fait, même si l’IRCC a insisté sur le fait que seul le certificat – et non la citoyenneté elle-même – était remis en question. Dans les lettres de révalidation, Peggy Sun affirme que la réévaluation de l’IRCC « confirme la validité » de la demande et que le certificat « ne sera pas annulé ». Des sources internes ont indiqué à immigration.ca que le lot initial de renvois concernait « quelques dizaines » de dossiers où les sites de généalogie constituaient la principale preuve. Pourtant, des critiques, dont la députée néo-démocrate Jenny Kwan, estiment que ce revirement révèle une faille plus profonde dans le traitement des dossiers et demandent au ministre de l’Immigration d’expliquer comment des certificats non vérifiés ont pu être approuvés, rappelés puis rétablis sans nouveaux documents. Pour les professionnels de la mobilité, cette affaire est instructive : les critères de preuve pour les demandes basées sur la filiation se sont durcis, même si le droit légal prévu par le projet de loi C-3 reste inchangé. Les multinationales parrainant des cadres souhaitant faire valoir la citoyenneté par filiation pour leurs proches doivent s’assurer que les archives – actes de naissance, de baptême ou recensements – proviennent directement des autorités émettrices, et non de copies issues de sites de généalogie tiers. L’IRCC a également gelé les décisions finales sur les nouveaux dossiers C-3 en attendant la fin de son examen interne, allongeant les délais de traitement au-delà de la moyenne actuelle de 15 mois. Les demandeurs concernés par le rappel sont invités à conserver leur lettre de révalidation lors de leurs déplacements, jusqu’à ce que Passeport Canada mette à jour ses systèmes. Ceux qui détiennent encore des lettres de renonciation doivent consulter un avocat avant de renvoyer leurs documents. Cet épisode rappelle brutalement que les outils administratifs prévus par le Règlement sur la citoyenneté peuvent être déployés – puis retirés – très rapidement, avec des conséquences concrètes sur les voyages.