बेल्जियम की गृह मामलों की समिति ने 22 अप्रैल को एक सरकारी विधेयक पर विस्तार से चर्चा की, जो विदेशी कानून अपील परिषद (CALL) की प्रक्रियाओं में बदलाव करेगा, जो देश की उच्चतम प्रशासनिक अदालत है जो आव्रजन और शरणार्थी अपीलों को देखती है। इस मसौदा कानून के तहत, पहली बार CALL के न्यायाधीशों को राष्ट्रीय सुरक्षा से जुड़े मामलों में निर्वासन या शरण अस्वीकृति पर विचार करते समय राज्य सुरक्षा और अन्य एजेंसियों की गोपनीय खुफिया जानकारी की समीक्षा करने की अनुमति मिलेगी। प्रस्ताव के अनुसार, आवेदकों के वकील भी इस सामग्री को देख सकेंगे—लेकिन केवल सुरक्षा मंजूरी प्राप्त करने के बाद, जो आलोचकों के अनुसार एक साल तक लग सकती है और हजारों यूरो खर्च हो सकते हैं। वकील संघ Avocats.be और Orde van Vlaamse Balies चेतावनी देते हैं कि ये नियम असमान व्यवहार पैदा करेंगे, क्योंकि अन्य प्रशासनिक अपीलों में ऐसी पाबंदियां नहीं होतीं। वैश्विक गतिशीलता प्रबंधकों के लिए यह मामला दोहरी चुनौती है। एक ओर, खुफिया जानकारी तक तेज़ पहुंच संवेदनशील मामलों में अपील की समयसीमा को कम कर सकती है, जिससे नियोक्ताओं को यह स्पष्टता मिलेगी कि वे उस कर्मचारी को बनाए रखें या बदलें जिसकी अनुमति अनिश्चित स्थिति में है। दूसरी ओर, यह विधेयक प्रक्रियात्मक जटिलता बढ़ाता है और यदि विशेषज्ञ सुरक्षा मंजूरी प्राप्त वकील की आवश्यकता होती है तो कानूनी खर्च बढ़ सकता है। पर्यवेक्षण निकाय Committee R ने स्पष्ट सुरक्षा उपायों की मांग की है, और विपक्षी सांसदों ने मंत्री एनेलीन वैन बॉसुइट से अस्पष्ट शब्दावली को संशोधित करने का आग्रह किया है। अनुच्छेद-दर-अनुच्छेद मतदान अगले सप्ताह निर्धारित है, लेकिन विशेषज्ञ संशोधनों की संभावना जताते हैं। यदि पारित हो जाता है, तो बेल्जियम नीदरलैंड्स और फ्रांस के साथ शामिल हो जाएगा, जो गोपनीय साक्ष्यों की सीमित न्यायिक समीक्षा की अनुमति देते हैं—यह एक व्यापक यूरोपीय प्रवृत्ति का हिस्सा है जो उचित प्रक्रिया के अधिकारों और सुरक्षा आवश्यकताओं के बीच संतुलन बनाती है। नियोक्ताओं को अंतिम पाठ पर नजर रखनी चाहिए और आव्रजन सलाहकार ढांचे को तदनुसार अपडेट करना चाहिए।
स्रोत: The Brussels Times
