ट्रम्प प्रशासन ने चुपचाप एक व्यापक जांच शुरू की है, जिसमें बाइडेन के कार्यकाल के दौरान बिना अभिभावक के दक्षिणी सीमा पार करने वाले 3 लाख से अधिक बच्चों की स्थिति का पता लगाया जा रहा है, जैसा कि द वाशिंगटन पोस्ट ने 13 जून को रिपोर्ट किया। होमलैंड सिक्योरिटी विभाग (DHS) और स्वास्थ्य एवं मानव सेवा विभाग (HHS) के संघीय एजेंटों ने पिछले सप्ताह कई गैर-लाभकारी कानूनी सहायता समूहों पर बिना पूर्व सूचना के छापे मारे, और प्रायोजन रिकॉर्ड तथा वित्तीय डेटा की मांग की। सरकार ने पेंटागन से फोरेंसिक ऑडिटर्स की मदद भी मांगी, जो एक असाधारण अनुरोध था, लेकिन कानूनी चिंताओं के कारण इसे बाद में वापस ले लिया गया। अधिकारियों का कहना है कि इसका उद्देश्य ऐसे "सुपर-स्पॉन्सर" की पहचान करना है, जिन्होंने कई नाबालिगों की कस्टडी ली हो और उनका शोषण मजदूरी या अवैध गतिविधियों के लिए किया हो। कार्यवाहक अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लांच ने हर अमेरिकी अटॉर्नी कार्यालय को निर्देश दिया है कि वे प्रायोजन कार्यक्रम से जुड़े तस्करी से लेकर पहचान धोखाधड़ी तक सभी "संभावित आरोपों" का पीछा करें। तीन ग्वाटेमाला के नागरिकों पर पहले ही बच्चों का नियंत्रण पाने के लिए झूठे आवेदन दाखिल करने का आरोप लगाया गया है। वकालत संगठनों का कहना है कि यह कार्रवाई कमजोर नाबालिगों और उनकी मदद करने वाले वकीलों को डराने का खतरा पैदा करती है। शरणार्थी पुनर्वास कार्यालय ने पारंपरिक रूप से समुदाय आधारित समूहों पर भरोसा किया है जो प्रायोजकों की जांच करते हैं और बच्चों को अदालत में पेश होने में कानूनी सहायता प्रदान करते हैं; आलोचकों का कहना है कि अचानक छापे इस सहयोग को कमजोर कर सकते हैं। कॉर्पोरेट मोबिलिटी प्रबंधकों के लिए यह जांच मानवीय आप्रवासन श्रेणियों के आसपास बढ़ती अनुपालन जिम्मेदारी को दर्शाती है। विशेष अप्रवासी नाबालिग स्थिति (SIJS) या DACA के तहत काम करने वाले पूर्व बिना अभिभावक के नाबालिगों को रोजगार देने वाली कंपनियों को दस्तावेज़ों की मांग के लिए तैयार रहना चाहिए और रिकॉर्ड-कीपिंग में सावधानी बरतनी चाहिए। संघीय अनुबंधों वाले गैर-लाभकारी संस्थान ऑडिट का सामना कर सकते हैं, जिससे सेवा वितरण बाधित हो सकता है और बच्चों के लिए कार्य-अधिकार फाइलिंग में देरी हो सकती है। यह जांच प्रशासन की नागरिक आप्रवासन प्रवर्तन में सैन्य संसाधनों को शामिल करने की तत्परता को भी दर्शाती है और NGO साझेदारों की व्यापक जांच की संभावना को बढ़ाती है। कानूनी विशेषज्ञ पेंटागन की भूमिका और डेटा मांग की व्यापकता पर अदालत में चुनौतियों की उम्मीद कर रहे हैं, लेकिन फिलहाल, प्रायोजकों और सेवा प्रदाताओं को सरकारी निगरानी के कड़े होने के लिए तैयार रहना चाहिए।
स्रोत: The Washington Post
