विश्व शरणार्थी दिवस के अवसर पर, जर्मन इंस्टीट्यूट फॉर ह्यूमन राइट्स (DIMR) ने 18 जून की तारीख वाला एक कड़ा बयान जारी किया है, जो 20 जून की समारोहों से सीधे जुड़ा है। इस बयान में बर्लिन और ब्रुसेल्स पर “अपने संरक्षण दायित्वों से लगातार बचने” का आरोप लगाया गया है। प्रेस रिलीज़ में कहा गया है कि GEAS के तहत नए सीमा-प्रक्रियाएं 1951 के जिनेवा कन्वेंशन के मूल सिद्धांतों से टकराती हैं और जर्मन सीमाओं पर की जा रही पुश-बैक कार्रवाई पहले ही घरेलू अदालतों द्वारा अवैध घोषित की जा चुकी है।
हालांकि DIMR के पास कानून बनाने की शक्ति नहीं है, लेकिन इसके विश्लेषण अक्सर बुंडेस्टाग की सुनवाइयों को प्रभावित करते हैं और संघीय प्रशासनिक न्यायालय के फैसलों पर असर डालते हैं। संस्थान चेतावनी देता है कि तेज़ प्रक्रियाएं, हिरासत जैसी ट्रांजिट ज़ोन और वापसी हब के नियोजित नेटवर्क जर्मनी को EU और संवैधानिक कानून के तहत रणनीतिक मुकदमों के जोखिम में डाल सकते हैं—जो अंततः विदेशी असाइनियों और उनके परिवारों के लिए जिम्मेदार नियोक्ताओं को प्रभावित करते हैं।
मोबिलिटी के दृष्टिकोण से, बयान यह भी रेखांकित करता है कि संघीय नीति और क्षेत्रीय प्राधिकरणों के बीच, जो निवास परमिट जारी करते हैं, विरोधाभासी व्याख्याओं की संभावना है। इसलिए HR टीमें न केवल संघीय कानूनों पर बल्कि उन अदालत के फैसलों पर भी नजर रखनी चाहिए जो आगमन के बाद प्रोसेसिंग समय या कार्य अनुमति की पात्रता को बदल सकते हैं।
![मानवाधिकार संस्थान ने जर्मनी से सुरक्षा पर फिर से ध्यान केंद्रित करने का आह्वान किया क्योंकि GEAS लागू हो गया है।]()
DIMR सरकार से आग्रह करता है कि वह “प्रभावी संरक्षण तक पहुंच के लिए खड़ा हो” और आंतरिक नियंत्रण समाप्त होने के बाद भूमि सीमाओं पर समग्र अस्वीकृतियों को छोड़ दे। यह नए स्क्रीनिंग चरण की स्वतंत्र निगरानी का भी समर्थन करता है—जिसे अब गठबंधन ने स्वीकार कर लिया है।
बहुराष्ट्रीय कंपनियों को इस निगरानी को अनुपालन ऑडिट और कर्मचारी संचार में शामिल करना चाहिए, ताकि कड़े प्रवेश नियमों के बावजूद जर्मनी की कानून के शासन के प्रति प्रतिबद्धता को उजागर किया जा सके।
संस्थान की यह पहल नागरिक समाज की उन आवाज़ों में शामिल है जो GEAS संरचना के स्थिर होने के साथ सुरक्षा उपायों की मांग कर रही हैं। नीति निर्माता गर्मी की छुट्टियों के बाद एक ‘सुधार बिल’ में कुछ प्रावधानों की समीक्षा करने की उम्मीद करते हैं, जो कॉर्पोरेट हितधारकों को व्यापार यात्रियों और महत्वपूर्ण विदेशी प्रतिभा के लिए स्पष्ट छूट के लिए लॉबिंग करने का अवसर प्रदान करता है।
हालांकि DIMR के पास कानून बनाने की शक्ति नहीं है, लेकिन इसके विश्लेषण अक्सर बुंडेस्टाग की सुनवाइयों को प्रभावित करते हैं और संघीय प्रशासनिक न्यायालय के फैसलों पर असर डालते हैं। संस्थान चेतावनी देता है कि तेज़ प्रक्रियाएं, हिरासत जैसी ट्रांजिट ज़ोन और वापसी हब के नियोजित नेटवर्क जर्मनी को EU और संवैधानिक कानून के तहत रणनीतिक मुकदमों के जोखिम में डाल सकते हैं—जो अंततः विदेशी असाइनियों और उनके परिवारों के लिए जिम्मेदार नियोक्ताओं को प्रभावित करते हैं।
मोबिलिटी के दृष्टिकोण से, बयान यह भी रेखांकित करता है कि संघीय नीति और क्षेत्रीय प्राधिकरणों के बीच, जो निवास परमिट जारी करते हैं, विरोधाभासी व्याख्याओं की संभावना है। इसलिए HR टीमें न केवल संघीय कानूनों पर बल्कि उन अदालत के फैसलों पर भी नजर रखनी चाहिए जो आगमन के बाद प्रोसेसिंग समय या कार्य अनुमति की पात्रता को बदल सकते हैं।
DIMR सरकार से आग्रह करता है कि वह “प्रभावी संरक्षण तक पहुंच के लिए खड़ा हो” और आंतरिक नियंत्रण समाप्त होने के बाद भूमि सीमाओं पर समग्र अस्वीकृतियों को छोड़ दे। यह नए स्क्रीनिंग चरण की स्वतंत्र निगरानी का भी समर्थन करता है—जिसे अब गठबंधन ने स्वीकार कर लिया है।
बहुराष्ट्रीय कंपनियों को इस निगरानी को अनुपालन ऑडिट और कर्मचारी संचार में शामिल करना चाहिए, ताकि कड़े प्रवेश नियमों के बावजूद जर्मनी की कानून के शासन के प्रति प्रतिबद्धता को उजागर किया जा सके।
संस्थान की यह पहल नागरिक समाज की उन आवाज़ों में शामिल है जो GEAS संरचना के स्थिर होने के साथ सुरक्षा उपायों की मांग कर रही हैं। नीति निर्माता गर्मी की छुट्टियों के बाद एक ‘सुधार बिल’ में कुछ प्रावधानों की समीक्षा करने की उम्मीद करते हैं, जो कॉर्पोरेट हितधारकों को व्यापार यात्रियों और महत्वपूर्ण विदेशी प्रतिभा के लिए स्पष्ट छूट के लिए लॉबिंग करने का अवसर प्रदान करता है।
