Nhân Ngày Người Tị Nạn Thế Giới, Viện Nhân Quyền Đức (DIMR) đã công bố một tuyên bố mạnh mẽ — ngày 18 tháng 6 nhưng rõ ràng liên quan đến lễ kỷ niệm ngày 20 tháng 6 — cáo buộc Berlin và Brussels “ngày càng né tránh nghĩa vụ bảo vệ của mình.” Thông cáo báo chí cho rằng các thủ tục biên giới mới theo GEAS mâu thuẫn với cốt lõi của Công ước Geneva 1951 và việc đẩy người trở lại tại biên giới Đức đã bị các tòa án trong nước tuyên là bất hợp pháp. Mặc dù DIMR không có quyền lập pháp, các phân tích của viện thường ảnh hưởng đến các phiên điều trần tại Bundestag và tác động đến án lệ tại Tòa Hành chính Liên bang. Viện cảnh báo rằng các thủ tục tăng tốc, các khu vực chuyển tiếp giống như trại giam và mạng lưới trung tâm hồi hương dự kiến có thể khiến Đức đối mặt với các vụ kiện chiến lược theo luật EU và hiến pháp — những rủi ro cuối cùng ảnh hưởng đến các nhà tuyển dụng chịu trách nhiệm với nhân viên nước ngoài và gia đình họ. Từ góc độ di chuyển, tuyên bố nhấn mạnh khả năng xảy ra mâu thuẫn trong cách hiểu giữa chính sách liên bang và các cơ quan khu vực cấp giấy phép cư trú. Do đó, các đội ngũ nhân sự phải theo dõi không chỉ luật liên bang mà còn các phán quyết tòa án có thể thay đổi thời gian xử lý hoặc điều kiện cấp phép làm việc sau khi đến nơi. DIMR kêu gọi chính phủ “bảo vệ quyền tiếp cận hiệu quả với sự bảo vệ” và từ bỏ việc từ chối hàng loạt tại biên giới đất liền khi các kiểm soát nội bộ kết thúc. Viện cũng ủng hộ việc giám sát độc lập giai đoạn sàng lọc mới — một yếu tố mà liên minh hiện đã chấp nhận. Các tập đoàn đa quốc gia nên tính đến sự giám sát này trong các cuộc kiểm tra tuân thủ và truyền thông nội bộ, nhấn mạnh cam kết của Đức với các tiêu chuẩn pháp quyền dù có các quy định nhập cảnh nghiêm ngặt hơn. Sự can thiệp của viện góp phần vào tiếng nói chung của xã hội dân sự đòi hỏi các biện pháp bảo vệ khi kiến trúc GEAS được triển khai. Các nhà hoạch định chính sách dự kiến sẽ xem xét lại một số điều khoản trong “dự luật sửa đổi” sau kỳ nghỉ hè, mở ra cơ hội cho các bên liên quan doanh nghiệp vận động để có các ngoại lệ rõ ràng hơn cho khách công tác và nhân tài nước ngoài quan trọng.
