कोएलिशन ने 1,00,000 तक प्रवासन घटाने की योजना का बचाव किया, कहा कि कटौती से उत्पादकता बढ़ेगी।

विपक्षी नेता एंगस टेलर ने 11 अक्टूबर को ABC के ‘इंसाइडर्स’ और बाद की प्रेस उपस्थिति में गठबंधन की उस योजना का बचाव किया जिसमें दो वर्षों के लिए शुद्ध विदेशी प्रवास को 1,00,000 तक सीमित करने का प्रस्ताव है—जो वर्तमान स्तर का लगभग एक-तिहाई है—और मानवीय आव्रजन को आधा करने का सुझाव दिया गया है। बाद में SBS न्यूज से बात करते हुए, टेलर ने इस नीति को एक आर्थिक सुधार के रूप में प्रस्तुत किया, जिसका उद्देश्य उच्च आय वाले कुशल प्रवासियों को प्राथमिकता देकर उत्पादकता बढ़ाना है। गठबंधन का तर्क है कि अस्थायी वीज़ा—विशेषकर छात्र, स्नातक और ब्रिजिंग उपश्रेणियों—में बड़े कटौती से आवास की कमी और बुनियादी ढांचे पर दबाव कम होगा, बिना बजट को नुकसान पहुंचाए क्योंकि कुशल प्रवासी अधिक कर देते हैं। आलोचक, जिनमें सरकार और व्यापार समूह शामिल हैं, कहते हैं कि इतनी कम संख्या में प्रवास से वृद्ध देखभाल, निर्माण और आईसीटी क्षेत्रों में श्रम की कमी और बढ़ सकती है। कॉर्पोरेट मोबिलिटी प्रबंधकों के सामने दोहरी अनिश्चितता है। जबकि गठबंधन की योजना केवल आकांक्षात्मक है जब तक कि इसे कानून में नहीं बदला जाता, कैनबरा में बहस अचानक अस्थायी उपायों—जैसे वीज़ा शुल्क बढ़ाना या व्यावसायिक सीमाएं कड़ी करना—के जोखिम को बढ़ा रही है, क्योंकि दोनों प्रमुख पार्टियां संख्या नियंत्रण दिखाने की कोशिश कर रही हैं। अस्थायी कुशल प्रवासियों पर निर्भर कंपनियों को अपने प्रायोजन चैनलों का ऑडिट करना चाहिए और किसी भी सीमा लागू होने से पहले भर्ती को आगे बढ़ाने पर विचार करना चाहिए। उद्योग विश्लेषक बताते हैं कि यदि यह सीमा लागू होती है, तो SkillSelect के आमंत्रण दौर बेहद प्रतिस्पर्धात्मक हो जाएंगे, जो बहुत उच्च अंक वाले आवेदकों या प्राथमिकता वाले व्यवसायों में नियोक्ता प्रायोजन को प्राथमिकता देंगे। विश्वविद्यालय चेतावनी देते हैं कि अंतरराष्ट्रीय छात्रों पर एक साथ दबाव से शोध निधि में सालाना 5 बिलियन डॉलर की कटौती हो सकती है। चूंकि संघीय चुनाव 2028 तक नहीं है, राजनीतिक दबाव जारी रहने की संभावना है, और मोबिलिटी विशेषज्ञों को नीति में लंबे समय तक बदलाव के लिए तैयार रहना चाहिए—सरकारी कानून और विपक्ष के विकल्प दोनों पर नजर रखते हुए।