La coalition défend son plan de réduction de l'immigration à 100 000, affirmant que ces coupes stimuleront la productivité

Le chef de l’opposition, Angus Taylor, a utilisé l’émission « Insiders » de l’ABC ainsi que ses interventions dans la presse le 11 octobre pour justifier la proposition de la Coalition de plafonner l’immigration nette à 100 000 personnes par an pendant deux ans — soit environ un tiers des niveaux actuels — et de réduire de moitié le quota humanitaire. Interrogé plus tard par SBS News, Taylor a présenté cette politique comme une réforme économique visant à stimuler la productivité en privilégiant les migrants qualifiés à revenus élevés. La Coalition soutient que des réductions importantes des visas temporaires — notamment pour les étudiants, diplômés et visas de transition — permettraient d’alléger la pression sur le logement et les infrastructures sans nuire au budget, car les entrants qualifiés paient généralement plus d’impôts.

Les détracteurs, dont le gouvernement et des groupes patronaux, estiment au contraire qu’une baisse drastique des arrivées pourrait aggraver les pénuries de main-d’œuvre dans les secteurs des soins aux personnes âgées, de la construction et des technologies de l’information. Les responsables de la mobilité internationale en entreprise font face à une double incertitude. Le plan de la Coalition reste pour l’instant une simple intention, en attente d’une adoption législative, mais les débats à Canberra augmentent le risque de mesures provisoires soudaines — telles que des hausses des frais de visa ou un resserrement des plafonds par métier — alors que les deux grands partis cherchent à démontrer leur capacité à maîtriser les flux migratoires.



Les entreprises dépendantes des travailleurs qualifiés temporaires sont invitées à vérifier leurs processus de parrainage et à envisager d’accélérer leurs recrutements avant la mise en place d’un éventuel plafond. Les analystes du secteur soulignent que si ce plafond était adopté, les sessions d’invitation SkillSelect deviendraient extrêmement compétitives, favorisant les candidats avec des scores très élevés ou un parrainage employeur dans des métiers prioritaires. Les universités alertent également sur le fait qu’une restriction simultanée des étudiants internationaux pourrait priver la recherche de 5 milliards de dollars par an.

Avec une élection fédérale prévue seulement en 2028, la pression politique devrait se maintenir, et les professionnels de la mobilité doivent se préparer à une période prolongée d’incertitudes politiques, en suivant de près tant la législation gouvernementale que les propositions de l’opposition.