Koalisi Bela Rencana Pangkas Migrasi Jadi 100.000, Klaim Pemotongan Tingkatkan Produktivitas

Pemimpin oposisi Angus Taylor menggunakan program ‘Insiders’ ABC dan penampilan pers berikutnya pada 11 Oktober untuk membela usulan Koalisi membatasi migrasi bersih dari luar negeri menjadi 100.000 selama dua tahun—sekitar sepertiga dari tingkat saat ini—dan mengurangi separuh kuota kemanusiaan. Dalam wawancara dengan SBS News, Taylor menyampaikan kebijakan ini sebagai reformasi ekonomi yang bertujuan meningkatkan produktivitas dengan memprioritaskan migran terampil berpenghasilan tinggi. Koalisi berargumen bahwa pemotongan besar pada visa sementara—terutama untuk pelajar, lulusan, dan visa jembatan—akan mengurangi kekurangan perumahan dan tekanan infrastruktur tanpa merugikan anggaran karena pendatang terampil cenderung membayar pajak lebih tinggi. Namun, para kritikus, termasuk pemerintah dan kelompok bisnis, menilai bahwa pengurangan drastis ini bisa memperparah kekurangan tenaga kerja di sektor perawatan lansia, konstruksi, dan teknologi informasi. Manajer mobilitas perusahaan menghadapi ketidakpastian ganda. Meski rencana Koalisi masih bersifat aspiratif sampai disahkan, perdebatan di Canberra meningkatkan risiko penerapan langkah sementara secara tiba-tiba—seperti kenaikan biaya visa atau pembatasan kuota pekerjaan—karena kedua partai besar berusaha menunjukkan kemampuan mengendalikan jumlah migran. Perusahaan yang bergantung pada migran terampil sementara disarankan untuk meninjau jalur sponsor dan mempertimbangkan perekrutan lebih awal sebelum pembatasan diberlakukan. Analis industri mencatat bahwa jika pembatasan ini diterapkan, seleksi undangan SkillSelect akan menjadi sangat kompetitif, menguntungkan pelamar dengan skor poin sangat tinggi atau sponsor dari pemberi kerja di bidang prioritas. Universitas memperingatkan bahwa penurunan jumlah pelajar internasional secara bersamaan bisa menghilangkan dana penelitian sebesar 5 miliar dolar per tahun. Dengan pemilihan federal yang baru akan digelar pada 2028, ketegangan politik diperkirakan akan berlanjut, dan praktisi mobilitas harus bersiap menghadapi periode ketidakpastian kebijakan yang panjang—dengan memantau baik legislasi pemerintah maupun alternatif dari oposisi.